Saltar al contenido
civism

Mapa de navegación. 27 elementos. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. y 17 más.

ENCUESTA REGISTRADA · MG · 2012

MG007752012

Registrada por Polis Pesquisa Ltda el 25 sept 2012; trabajo de campo del 25 sept 2012 al 26 sept 2012, con una muestra de 600 entrevistas.

Cifras clave

Muestra

Muestra. 1 elemento. Máximo: entrevistas, 600. Mínimo: entrevistas, 600. entrevistas: 600.

600

entrevistas

TSE · pesquisas

Costo declarado

Costo declarado. 1 elemento. Máximo: Costo declarado, BRL 8,000. Mínimo: Costo declarado, BRL 8,000. Costo declarado: BRL 8,000.

BRL 8,000

TSE · pesquisas

Días de trabajo de campo

Días de trabajo de campo. 1 elemento. Máximo: Días de trabajo de campo, 2. Mínimo: Días de trabajo de campo, 2. Días de trabajo de campo: 2.

2

TSE · pesquisas

Contratantes

Contratantes. 1 elemento. Máximo: Contratantes, 1. Mínimo: Contratantes, 1. Contratantes: 1.

1

TSE · pesquisas

§ 01Estimaciones

Resultados próximamente

Estimaciones

Esta encuesta está registrada ante el TSE, pero sus cifras publicadas todavía no se han incorporado a civism. Mientras tanto, abajo están los datos del registro: encuestadora, contratante, muestra y fechas del trabajo de campo.

§ 02Registro

Registro

Registro

Registro. 8 elementos. Encuestadora: Polis Pesquisa Ltda; CNPJ: 02.866.959/0001-30; Estadístico responsable: Elisete Assis Rebello; CONRE: 6775; Alcance: MG · UE 45217; Cargos: Prefeito, Vereador; Encuesta propia: —; Datos municipales: No.

CNPJ
02.866.959/0001-30
Estadístico responsable
Elisete Assis Rebello
CONRE
6775
Cargos
Prefeito, Vereador
Encuesta propia
—
Datos municipales
No

TSE · pesquisas

Cronología

Cronología. 3 elementos. Registro: 25 sept 2012; Inicio del trabajo de campo: 25 sept 2012; Fin del trabajo de campo: 26 sept 2012.

  1. 25 sept 2012Registro
  2. 25 sept 2012Inicio del trabajo de campo
  3. 26 sept 2012Fin del trabajo de campo

TSE · pesquisas

§ 03Quién pagó

Quién pagó

Quién pagó

Quién pagó. 2 elementos. Máximo: Maria Aparecida Leal, BRL 0 · -0.00%. Mínimo: Maria Aparecida Leal, -BRL 3 · 100.00%. Total: -3. Maria Aparecida Leal: BRL 0 · -0.00%; Maria Aparecida Leal: -BRL 3 · 100.00%.

TSE · pesquisas

§ 04Metodología

Metodología

Metodología

Metodologia

Metodologia quantitativa com uso de técnicas de survey e aplicação de questionário estruturado domiciliar para amostra de eleitores, a partir de 16 anos, no município de Formiga.

Plano amostral

Objetivo: Amostra de 600 possíveis eleitores urbanos da cidade de Formiga (MG), …

Objetivo: Amostra de 600 possíveis eleitores urbanos da cidade de Formiga (MG), selecionados em 30 setores censitários, com representatividade proporcional quanto a: distribuição geográfica, renda, idade e sexo. Numa amostragem aleatória simples, o erro de amostragem máxima prevista para este tamanho de amostra é de 4 pontos percentuais, com 95% de confiança. População: Foi considerada a população urbana com 16 anos ou mais de idadeno censo de 2010 da cidade de Formiga, sem a população dos distritos, cuja parte urbana corresponde a menos de 1% da população urbana total da cidade, cuja distribuição etária por sexo segue abaixo: Sexo Faixa etária Total 16-25 26-35 36-45 46-55 56-70 >70 Mas. 4997 4752 4140 4024 3428 1624 22965 Fem. 4942 4850 4562 4425 4124 2249 25152 Total 9939 9602 8702 8449 7552 3873 48117 Plano de Amostragem - seleção de eleitores em dois estágios: Foi utilizado o método de seleção sistemática dos setores censitários no primeiro estágio, com probabilidade de seleção proporcional ao seu tamanho, dado pelo número de pessoas com pelo menos 16 anos de idade. No segundo estágio, deve-se manter constante (igual a 20) o número de pessoas selecionadas em todos os setores censitários selecionados no primeiro estágio, para que se mantenhaconstante (igual a 600/48117) a probabilidade (p) de seleção de cada pessoa na amostra: p= 30Nsc/48117 20/Nsc=600/48117, onde Nsc é o número total de pessoas com pelo menos 16 anos de idade no setor censitário (sc) . O processo de seleção em dois estágios se reflete no cálculo desta probabilidade, como um produto de dois fatores: o primeiro, 30Nsc/48117, sendo a probabilidade de seleção de um setor censitário com Nscpossíveis eleitores, e o segundo, 20/Nsc, sendo a probabilidade de seleção de uma pessoa para uma amostra de tamanho 20 numa população de Nscpessoas. A probabilidade600/48117, de selecionar um eleitor da população total de Formiga, é igual a 20/1603,9, que é a probabilidade de seleção de um eleitor para uma amostra de tamanho 20 num estrato de aproximadamente 1604 pessoas. Trata-se de uma estratificação implícita da população quando se utiliza o método de seleção sistemática, ou seja, imagina-se a população, de 48.117 pessoas, subdividida em 30 estratos de aproximadamente 1604 pessoas cada. Este número de pessoas seria totalizado aproximadamente com 2 a 4 setores censitários contíguos na cidade de Formiga. A seleção sistemática dos setores censitários, a partir da listagem original dos setores censitários fornecida pelo IBGE, cuja enumeração se faz ao longo de setores censitários vizinhos, criaestes estratos implícitos formados com setores censitários contíguos, que cobrem geograficamente toda a extensão da cidade de Formiga, e a certeza de que um dos setores censitários vizinhos é selecionado de cada um destes estratos, é uma garantia de se poder contar com toda a heterogeneidade geográfica da cidade na amostra resultante. A heterogeneidade geográfica resultante tende a garantir também a heterogeneidade de renda na amostra. Um procedimento adicional nesta direção é a ordenação dos setores censitários em serpentina, de acordo com a renda per capita: no primeiro estrato, ordenam-se os setores em ordem decrescente da renda per capita; no estrato seguinte, inverte-se a ordenação, ficando agora em ordem crescente da renda per capita, e a cada novo estrato, continua-se invertendo a ordenação, em relação ao estrato anterior, até percorrer toda a lista de setores censitários. Este procedimento, quando se utiliza a seleção sistemática, faz com que de uma seleção a seguinte, haja sempre uma maior heterogeneidade de renda per capita.

Sistema de controle

Dez entrevistadores aplicaram os questionários acompanhados de um supervisor de campo. 20% dos questionários foram checados em campo e revisados, conferidos e digitados no escritório da Polis Pesquisa.

TSE · pesquisas

§ 05Contiendas abarcadas

Contiendas abarcadas

Contiendas abarcadas

Contiendas abarcadas. 2 elementos. prefeitura-formiga-mg-2012: Cargos: Alcalde; Lugar: formiga-mg; vereador-formiga-mg-2012: Cargos: Concejal; Lugar: formiga-mg.

Contiendas abarcadas
Contiendas abarcadasCargosLugar
prefeitura-formiga-mg-2012Alcaldeformiga-mg
vereador-formiga-mg-2012Concejalformiga-mg

TSE · 2012

§ 06Conexiones

Conexiones. 4 elementos. Máximo: Contiendas abarcadas, 2; prefeitura-formiga-mg-2012; vereador-formiga-mg-2012. Mínimo: Encuestadoras, 1; Polis Pesquisa Ltda. Encuestadoras: 1; Polis Pesquisa Ltda; Elecciones: 1; 2012-municipais; Contiendas abarcadas: 2; prefeitura-formiga-mg-2012; vereador-formiga-mg-2012; Lugar: 1; Formiga-mg.