跳至主要內容
civism

導覽地圖。27項。 Rondônia:—; Acre:—; Amazonas:—; Roraima:—; Pará:—; Amapá:—; Tocantins:—; Maranhão:—; Piauí:—; Ceará:—. 及其他17項.

登記民調 · MG · 2012

MG007752012

由Polis Pesquisa Ltda於2012年9月25日登記;調查期間2012年9月25日至2012年9月26日,樣本為600份訪問。

關鍵數字

樣本

樣本。1項。 最高:份訪問,600。最低:份訪問,600。 份訪問:600.

600

份訪問

TSE · pesquisas

申報費用

申報費用。1項。 最高:申報費用,R$8,000。最低:申報費用,R$8,000。 申報費用:R$8,000.

R$8,000

TSE · pesquisas

調查天數

調查天數。1項。 最高:調查天數,2。最低:調查天數,2。 調查天數:2.

2

TSE · pesquisas

委託者

委託者。1項。 最高:委託者,1。最低:委託者,1。 委託者:1.

1

TSE · pesquisas

§ 01估計值

結果即將公布

估計值

此民調已在TSE登記,但其公布的數字尚未加入civism。在此期間,下方列出登記資料:民調機構、委託者、樣本與調查日期。

§ 02紀錄

紀錄

紀錄

紀錄。8項。 機構:Polis Pesquisa Ltda; CNPJ:02.866.959/0001-30; 統計人員:Elisete Assis Rebello; CONRE:6775; 範圍:MG · UE 45217; 職位:Prefeito, Vereador; 自辦民調:—; 市級資料:否.

CNPJ
02.866.959/0001-30
統計人員
Elisete Assis Rebello
CONRE
6775
職位
Prefeito, Vereador
自辦民調
—
市級資料
否

TSE · pesquisas

時間軸

時間軸。3項。 登記:2012年9月25日; 調查開始:2012年9月25日; 調查結束:2012年9月26日.

  1. 2012年9月25日登記
  2. 2012年9月25日調查開始
  3. 2012年9月26日調查結束

TSE · pesquisas

§ 03付款者

付款者

付款者

付款者。2項。 最高:Maria Aparecida Leal,R$0 · -0.00%。最低:Maria Aparecida Leal,-R$3 · 100.00%。總計:-3。 Maria Aparecida Leal:R$0 · -0.00%; Maria Aparecida Leal:-R$3 · 100.00%.

TSE · pesquisas

§ 04方法

方法

方法

Metodologia

Metodologia quantitativa com uso de técnicas de survey e aplicação de questionário estruturado domiciliar para amostra de eleitores, a partir de 16 anos, no município de Formiga.

Plano amostral

Objetivo: Amostra de 600 possíveis eleitores urbanos da cidade de Formiga (MG), …

Objetivo: Amostra de 600 possíveis eleitores urbanos da cidade de Formiga (MG), selecionados em 30 setores censitários, com representatividade proporcional quanto a: distribuição geográfica, renda, idade e sexo. Numa amostragem aleatória simples, o erro de amostragem máxima prevista para este tamanho de amostra é de 4 pontos percentuais, com 95% de confiança. População: Foi considerada a população urbana com 16 anos ou mais de idadeno censo de 2010 da cidade de Formiga, sem a população dos distritos, cuja parte urbana corresponde a menos de 1% da população urbana total da cidade, cuja distribuição etária por sexo segue abaixo: Sexo Faixa etária Total 16-25 26-35 36-45 46-55 56-70 >70 Mas. 4997 4752 4140 4024 3428 1624 22965 Fem. 4942 4850 4562 4425 4124 2249 25152 Total 9939 9602 8702 8449 7552 3873 48117 Plano de Amostragem - seleção de eleitores em dois estágios: Foi utilizado o método de seleção sistemática dos setores censitários no primeiro estágio, com probabilidade de seleção proporcional ao seu tamanho, dado pelo número de pessoas com pelo menos 16 anos de idade. No segundo estágio, deve-se manter constante (igual a 20) o número de pessoas selecionadas em todos os setores censitários selecionados no primeiro estágio, para que se mantenhaconstante (igual a 600/48117) a probabilidade (p) de seleção de cada pessoa na amostra: p= 30Nsc/48117 20/Nsc=600/48117, onde Nsc é o número total de pessoas com pelo menos 16 anos de idade no setor censitário (sc) . O processo de seleção em dois estágios se reflete no cálculo desta probabilidade, como um produto de dois fatores: o primeiro, 30Nsc/48117, sendo a probabilidade de seleção de um setor censitário com Nscpossíveis eleitores, e o segundo, 20/Nsc, sendo a probabilidade de seleção de uma pessoa para uma amostra de tamanho 20 numa população de Nscpessoas. A probabilidade600/48117, de selecionar um eleitor da população total de Formiga, é igual a 20/1603,9, que é a probabilidade de seleção de um eleitor para uma amostra de tamanho 20 num estrato de aproximadamente 1604 pessoas. Trata-se de uma estratificação implícita da população quando se utiliza o método de seleção sistemática, ou seja, imagina-se a população, de 48.117 pessoas, subdividida em 30 estratos de aproximadamente 1604 pessoas cada. Este número de pessoas seria totalizado aproximadamente com 2 a 4 setores censitários contíguos na cidade de Formiga. A seleção sistemática dos setores censitários, a partir da listagem original dos setores censitários fornecida pelo IBGE, cuja enumeração se faz ao longo de setores censitários vizinhos, criaestes estratos implícitos formados com setores censitários contíguos, que cobrem geograficamente toda a extensão da cidade de Formiga, e a certeza de que um dos setores censitários vizinhos é selecionado de cada um destes estratos, é uma garantia de se poder contar com toda a heterogeneidade geográfica da cidade na amostra resultante. A heterogeneidade geográfica resultante tende a garantir também a heterogeneidade de renda na amostra. Um procedimento adicional nesta direção é a ordenação dos setores censitários em serpentina, de acordo com a renda per capita: no primeiro estrato, ordenam-se os setores em ordem decrescente da renda per capita; no estrato seguinte, inverte-se a ordenação, ficando agora em ordem crescente da renda per capita, e a cada novo estrato, continua-se invertendo a ordenação, em relação ao estrato anterior, até percorrer toda a lista de setores censitários. Este procedimento, quando se utiliza a seleção sistemática, faz com que de uma seleção a seguinte, haja sempre uma maior heterogeneidade de renda per capita.

Sistema de controle

Dez entrevistadores aplicaram os questionários acompanhados de um supervisor de campo. 20% dos questionários foram checados em campo e revisados, conferidos e digitados no escritório da Polis Pesquisa.

TSE · pesquisas

§ 05涉及的選舉項目

涉及的選舉項目

涉及的選舉項目

涉及的選舉項目。2項。 prefeitura-formiga-mg-2012:職位: 市長; 地點: formiga-mg; vereador-formiga-mg-2012:職位: 市議員; 地點: formiga-mg.

涉及的選舉項目
涉及的選舉項目職位地點
prefeitura-formiga-mg-2012市長formiga-mg
vereador-formiga-mg-2012市議員formiga-mg

TSE · 2012

§ 06關聯

關聯。4項。 最高:涉及的選舉項目,2; prefeitura-formiga-mg-2012; vereador-formiga-mg-2012。最低:民調機構,1; Polis Pesquisa Ltda。 民調機構:1; Polis Pesquisa Ltda; 選舉:1; 2012-municipais; 涉及的選舉項目:2; prefeitura-formiga-mg-2012; vereador-formiga-mg-2012; 地點:1; Formiga-mg.