PA049972024

A pesquisa quantitativa fundamentou-se na aplicação de entrevistas pessoais, utilizando um questionário estruturado, dirigido a uma amostra representativa dos eleitores do município de GOIANÉSIA DO PARÁ no Estado do Pará. A seleção desta amostra foi baseada em dados disponíveis publicamente nos sites do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A metodologia adotada para o planejamento da amostra e para a ponderação considerou variáveis demográficas e socioeconômicas importantes, como gênero, idade, nível de escolaridade, nível econômico e localização geográfica dos entrevistados. Esta abordagem está alinhada com o estabelecido pelo artigo 33 da Lei Federal nº 9.504/97, que regula as eleições, especificando diretrizes para a definição do plano amostral, incluindo a necessidade de considerar essas variáveis para assegurar representatividade e confiabilidade nos resultados obtidos. Luiz Carlos Ferreira Feitosa, estatístico com registro sob o número 9477 no Conselho Regional de Estatística - CONRE7, foi especificamente contratado para desenvolver o método de trabalho e o plano amostral desta pesquisa. Sua atuação está alinhada à Lei Federal Nº 4739, de 15 de julho de 1965, que delimita exclusivamente as funções do profissional de estatística no Brasil. O Artigo 6º, alínea a, desta lei, enfatiza que o exercício da profissão de estatístico abrange planejar e dirigir a execução de pesquisas ou levantamentos estatísticos. A expertise do Estatístico foi essencial para garantir a conformidade com os procedimentos legais e estatísticos, assegurando a integridade e confiabilidade dos dados da pesquisa. Esse cuidado meticuloso com os aspectos técnico-legais reforça a robustez dos resultados obtidos pela empresa.

A metodologia empregada visou captar um perfil eleitoral abrangente e representativo, apto a participar do pleito de 2024. Com uma estratégia de seleção que envolveu tanto regiões urbanas quanto rurais em um estágio único, iniciou-se pelo sorteio probabilístico de bairros e localidades dentro do município, incluindo áreas não formalizadas por legislação local. As entrevistas, conduzidas nestas áreas, recorreram à técnica de sub amostragem pelo método de Probabilidade Proporcional ao Tamanho (PPT), sempre que viável, com suporte de fonte de informações advindas do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Barômetros da Sustentabilidade (BS) ¿ Ano 2022 (FAPESPA) e ou do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) órgão da Organização das Nações Unidas (ONU) e ou de fontes municipais secundárias, tomando como referência a população com 16 anos ou mais. O cálculo da amostra seguiu o tripe do método de Tagliacarne, considerando tamanho da população, intervalo de confiança da pesquisa e erro amostral. Observação: Devido ao processo de arredondamento, a soma dos percentuais pode variar de 99% a 101%, decorrente do método de truncagem matemática, contudo essa pequena discrepância não compromete a validação da pesquisa ou a competência técnica do estatístico responsável. Quando os percentuais são convertidos no número de pessoas pesquisadas, essas diferenças tornam-se insignificantes e estão dentro da margem de erro prevista. Para garantir que a amostra refletisse adequadamente a composição do eleitorado, os respondentes foram escolhidos conforme quotas proporcionais aos estratos definidos pelo TRE/TSE, baseando-se em variáveis-chave, respeitando a os limites da margem de erro da pesquisa de 3,1% para população 21.442 habitantes: [a] O nível de escolaridade, utilizado como parâmetro populacional, apresenta a seguinte distribuição da mediana e dos intervalos de confiança: - Para o grupo de eleitores classificados como analfabetos ou que possuem ensino fundamental (completo ou incompleto), a mediana de 59,9%, com um intervalo de confiança de 56,8% a 63,0%; - Para aqueles com ensino médio (completo e incompleto), a mediana de 31,8%, com o intervalo de confiança de 28,7% a 34,9%; - E para o grupo com ensino superior (completo e incompleto), a mediana de 8,3%, com o intervalo de confiança de 5,2% e 11,4%. [b] Em relação ao gênero, a amostra apresenta as seguintes estatísticas de distribuição: - Para homens, a mediana de 51%, com intervalo de confiança de 47,9% a 54,1%. - Para mulheres, a mediana de 49%, com intervalo de confiança de 45,9% a 52,1%. [c] Os percentuais por faixa etária distribuíram-se da seguinte forma: - Para indivíduos de 16 a 24 anos, a mediana de 18,2%, intervalo de confiança de 15,1% a 21,3%. - Para indivíduos de 25 a 34 anos, a mediana de 21,5%, com um intervalo de confiança que varia de 18,4% a 24,6%. - Para indivíduos de 35 a 44 anos, a mediana de 22,2%, com um intervalo de confiança que varia de 19,1% a 25,3%. - Para indivíduos de 45 a 59 anos, a mediana de 22,6%, intervalo de confiança de 19,5% a 25,7%. - Para aqueles com 60 anos ou mais, a mediana de 15%, com um intervalo de confiança que varia de 12,4% a 18,6%. [d] Os percentuais relativos ao nível econômico populacional (BAROMETRO FAPESPA 2022) distribuem-se da seguinte forma para a população municipal considerada: - economicamente ativa mediana de 58,35%%, intervalo de confiança de 55,25% a 61,45%. - Não economicamente ativa mediana de 41,65%, intervalo de confiança de 38,55% a 44,75%.

Para assegurar a precisão e a integridade dos dados coletados nesta pesquisa, foi estabelecido um sistema interno de controle, abrangendo a verificação, a conferência e a fiscalização, tanto do trabalho de campo quanto da coleta de dados. Os pesquisadores, especificamente recrutados para este projeto, participaram de um treinamento extensivo ministrado pela equipe técnica da empresa antes de iniciarem suas atividades em campo. O objetivo deste treinamento foi garantir que todos seguissem rigorosamente as instruções necessárias para atingir as quotas prescritas por mim, Luiz Carlos Ferreira Feitosa, Estatístico Responsável, Conre7 nº 9477. Adicionalmente, cabe à empresa monitorar o cumprimento dessas quotas. Para isso, os supervisores de campo foram designados para inspecionar, no mínimo, 20% dos questionários aplicados, empregando técnicas de georreferenciamento para acompanhar a movimentação dos pesquisadores nos locais designados, ou realizando verificações por telefone ou in loco, especialmente em locais muito afastados nas áreas rurais. A validação dos dados coletados nos formulários foi realizada integralmente pela empresa, seguindo um processo meticuloso de revisão para garantir o fiel cumprimento do plano amostral prescrito pelo Estatístico Luiz Carlos Ferreira Feitosa, CONRE7, Nº 9477. Esta etapa confirmou a aderência às normativas estabelecidas pela Lei 9.504/1997 e pela Lei nº 12.891, alinhada à base de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A conclusão desta revisão assegurou tanto a conformidade legal quanto a validade científica dos resultados obtidos na pesquisa, reforçando a confiabilidade e qualidade dos dados coletados pela empresa.