SP004812012

A metodologia adotada nos trabalhos foi a de realização de prévia eleitoral na modalidade quantitativa, com padronização dos questionários e amostragem que permitem projeção/generalização dos resultados com precisão. Foram adotados critérios seletivos no Plano Amostral de modo a refletir a realidade estatística do colégio eleitoral, segundo os dados atuais disponibilizados pela Justiça Eleitoral. O colégio eleitoral pesquisado foi representado mediante amostragem simples, através de zonas homogêneas estratificadas previamente identificadas e ponderadas de acordo com o número de domicílios, proporcionalmente ao número de eleitores de cada setor. A coleta de dados deu-se através do sistema de entrevistas pessoais com os eleitores, sendo facultado, em querendo o respondente, o preenchimento pessoal do questionário. O critério adotado para a coleta das amostras foi o da representatividade, o adotado pela Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas, em seu Guia para Divulgação de Pesquisas Eleitorais.

O Plano Amostral é um total de 146 entrevistados (08,90% do total de eleitores do município) de um Colégio Eleitoral de 1.640 eleitores, todos maiores de 16 anos, que declararam possuir Título de Eleitor e domicílio no município, tendo como “universo” todo eleitorado de São João de Iracema. As abordagens foram feitas de acordo com os princípios científicos preconizados pelo Guia para Divulgação e Realização de Pesquisas Eleitorais da Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas: - entrevista pessoal; participação consentida do entrevistado; garantia do anonimato do respondente; entrevistados preferencial e previamente isolados de outras pessoas; coleta de dados preferencialmente nos domicílios dos eleitores; vedada coleta em local público. O método adotado no Plano Amostral foi o de Probabilidade Proporcional ao Tamanho (PPT), tomando como base o número de eleitores do município. A ponderação nos tamanhos dos estratos deu-se segundo as variáveis de sexo e faixa etária (idade) de acordo com os percentuais detalhados abaixo. Quanto às variáveis de grau de instrução e nível econômico (renda familiar mensal) do entrevistado, o fator de ponderação é o resultado obtido em campo (fator/peso = 1). Foram utilizados os dados disponibilizados pelo TSE - atualizações de julho/2012 -, resultando na infra divisão dos respondentes: a - Sexo: masculino: 50,67% dos entrevistados; feminino: 49,15% dos entrevistados; b - Idade: - de 16 a 24 anos: 19,57% dos entrevistados; - de 25 a 34 anos: 18,84% dos entrevistados; - de 35 a 59 anos: 43,35% dos entrevistados; - mais de 60 anos: 18,23% dos entrevistados; c - Grau de Instrução: - primário incompleto e nunca estudou (analfabeto; lê e escreve e fundamental incompleto): 53,52%; - 2º Grau incompleto/1º Grau completo (fundamental completo e médio incompleto): 28,53%; - Universitário incompleto/2º Grau completo (superior incompleto e médio completo): 14,14%; - Universitário completo (superior completo): 03,78%; d - Nível Econômico: - até 01 salário mínimo: resultado obtido em campo (fator/peso = 1); - mais de 01 até 03 salários mínimos: resultado obtido em campo (fator/peso = 1);- mais de 03 até 05 salários mínimos: resultado obtido em campo (fator/peso = 1); - mais de 05 salários mínimos: resultado obtido em campo (fator/peso = 1). O intervalo de confiança da pesquisa é de 93,5%, considerando-se a máxima heterogeneidade da amostra, trabalhada com uma aproximação de erro amostral, utilizando-se para tanto a fórmula para amostras aleatórias simples, tendo em vista a margem de erro estipulada é de 4,5% para mais ou para menos.

Os pesquisadores(as) envolvidos(as) na realização desta pesquisa são treinados pelo Instituto e recebem instruções específicas para cada projeto realizado. São checados, no mínimo, 30% dos questionários de cada pesquisador, in loco por supervisores de campo. A fiscalização da coleta dos dados, bem como de todo o trabalho de campo realizado pelos(as) entrevistadores(as,) é feita mediante ação do coordenador dos trabalhos de campo, que fica em permanente contato realizando a conferência. Internamente, todo o material é verificado, codificado, digitalizado e, antes do processamento final, realiza-se a conferência da digitação (consistência dos dados). Realiza-se manual e eletronicamente a apuração, totalização e tabulação dos dados, simultânea e isoladamente. A verificação é procedida através de dupla conferência das cédulas em procedimentos idênticos e realizados separadamente por dois totalizadores, sob a supervisão de um responsável técnico. Através de amostragem simples, após a dupla conferência, é realizada nova checagem mediante sorteio de 02 critérios, para nova conferência.