PR003952012

Foram aplicados 516 (Quinhentos e dezesseis questionários) questionários, que representam um erro máximo estimado de 3,3% (Três vírgula três pontos percentuais), e um nível de confiança equivalente a 94%. A pesquisa utilizou critérios de ponderação aleatória (amostragem probabilística, em cujo procedimento, todos os elementos da população têm uma probabilidade conhecida e superior a zero de integrar a amostra) para sexo, idade, nível de instrução e nível econômico e todas as informações relativas a esses dados dos entrevistados foram coletados e são mencionadas no relatório da pesquisa. A principal característica desse processo é a realização de sorteio (escolha aleatória) para a obtenção da amostra. Uma amostra obtida por um processo probabilístico é denominada amostra aleatória. A ponderação quanto à área física da realização da pesquisa foi feita obedecendo a proporcionalidade ao tamanho da amostra calculado, para tanto os questionários foram aplicados em quantidades e localidades, equivalente ao eleitorado da localidade conforme informações dos registros dos eleitores retiradas do TSE, que resultou em uma ponderação por área física conforme quadro especifico abaixo. As demais ponderações foram: Para sexo: Masculino 232 44,96% Feminino 284 55,04% Para faixas etárias: Até de 19 anos 41 7,95% 20 a 29 59 11,43% 30 a 39 69 13,37% 40 a 49 126 24,42% 50 a 59 100 19,38% 60 a 69 80 15,50% Mais de 69 34 6,59% NR/NI 7 1,36% Ponderações coletadas para renda dos entrevistados: Não tem renda 50 9,69% Até 1 s.m. 233 45,16% De 1 a 3 s.m. 183 35,47% De 3 a 10 s.m. 20 3,88% Acima de 10 s.m. 5 0,97% Não quiseram informar 25 4,84% Ponderações coletadas para grau de instrução: Não estudou 32 6,20% Primeiro Grau Completo/Incompleto 276 53,49% Segundo Grau Completo/Incompleto 165 31,98% Terceiro Grau Completo/Incompleto 29 5,62% Pós/Mestrado/Doutorado 11 2,13% Não respondeu 3 0,58%

A equipe responsável pelo trabalho de campo foi especificamente instruída para os fins previstos, recebendo recomendações técnicas e orientações para aplicação do questionário, de acordo com os procedimentos usuais em investigações quantitativas, especialmente as recomendações subscritas pela ANEP – Associação Nacional das Empresas de Pesquisas. O trabalho de campo foi acompanhado pela gerência operacional da Sigha Pesquisas, que mantém contato permanente com as equipes externas. A crítica dos questionários foi feita em vários momentos para que na ocorrência de dúvidas ou problemas o questionário pudesse retornar ao entrevistador. Os dados foram processados eletronicamente registrando os questionários com software específico para pesquisa e em equipamentos próprios. A consistência dos dados foi obtida através de sucessivos cruzamentos de dados, verificações e testes estatísticos que visaram todos, detectar falhas de preenchimento ou digitação. Nestes casos se algum defeito é detectado, buscar-se a sua causa e aplicar-se o método adequado para solucioná-lo. O processo também foi testado por um sistema de auditoria operacional interno, onde uma parcela dos questionários é selecionada e seus dados confrontados com os arquivos eletrônicos.