跳至主要內容
civism

導覽地圖。27項。 Rondônia:—; Acre:—; Amazonas:—; Roraima:—; Pará:—; Amapá:—; Tocantins:—; Maranhão:—; Piauí:—; Ceará:—. 及其他17項.

登記民調 · RR · 2016

RR087322016

由F. DA S. RABELLO (EDITORA Z)於2016年9月23日登記;調查期間2016年9月24日至2016年9月26日,樣本為1,000份訪問。

關鍵數字

樣本

樣本。1項。 最高:份訪問,1,000。最低:份訪問,1,000。 份訪問:1,000.

1,000

份訪問

TSE · pesquisas

申報費用

申報費用。1項。 最高:申報費用,R$10,000。最低:申報費用,R$10,000。 申報費用:R$10,000.

R$10,000

TSE · pesquisas

調查天數

調查天數。1項。 最高:調查天數,3。最低:調查天數,3。 調查天數:3.

3

TSE · pesquisas

委託者

委託者。1項。 最高:委託者,1。最低:委託者,1。 委託者:1.

1

TSE · pesquisas

§ 01估計值

結果即將公布

估計值

此民調已在TSE登記,但其公布的數字尚未加入civism。在此期間,下方列出登記資料:民調機構、委託者、樣本與調查日期。

§ 02紀錄

紀錄

紀錄

紀錄。8項。 機構:F. DA S. RABELLO (EDITORA Z); CNPJ:09.021.305/0001-54; 統計人員:Cely Natalie Pinto Rodrigues; CONRE:8519; 範圍:RR · UE 03018; 職位:Prefeito; 自辦民調:—; 市級資料:否.

CNPJ
09.021.305/0001-54
統計人員
Cely Natalie Pinto Rodrigues
CONRE
8519
職位
Prefeito
自辦民調
—
市級資料
否

TSE · pesquisas

時間軸

時間軸。3項。 登記:2016年9月23日; 調查開始:2016年9月24日; 調查結束:2016年9月26日.

  1. 2016年9月23日登記
  2. 2016年9月24日調查開始
  3. 2016年9月26日調查結束

TSE · pesquisas

§ 03付款者

付款者

付款者

付款者。2項。 最高:EDITORA ZENITE LTDA - EPP / EDITORA ZENITE (08.509.060/0001-46),R$10,000 · 100.00%。最低:EDITORA ZENITE LTDA - EPP / EDITORA ZENITE (08.509.060/0001-46),R$0 · 0.00%。總計:10,000。 EDITORA ZENITE LTDA - EPP / EDITORA ZENITE (08.509.060/0001-46):R$10,000 · 100.00%; EDITORA ZENITE LTDA - EPP / EDITORA ZENITE (08.509.060/0001-46):R$0 · 0.00%.

TSE · pesquisas

§ 04方法

方法

方法

Metodologia

OBJETIVO: O estudo tem por objetivo geral investigar a intenção de voto da população para Prefeitura de BOA VISTA. MODALIDADE DA PESQUISA: O presente estudo foi realizado através de uma pesquisa de natureza quantitativa, pelo método de coleta de dados por survey, com técnica de entrevista pessoal domiciliar.

Plano amostral

DEFINIÇÃO DO PUBLICO-ALVO: Eleitores com idade entre 16 a 59 anos, residente em …

DEFINIÇÃO DO PUBLICO-ALVO: Eleitores com idade entre 16 a 59 anos, residente em domicílios particulares permanentes do Município de Boa Vista. Foi aplicado para seleção da amostra um processo de amostragem aleatório em múltiplos estágios. O número de entrevistas realizadas por região geográfica, assim como a margem de erro para as estimativas de proporção para cada região, com uma confiança de 90%, com margem de erro de 5%. BAIRRO/AMOSTRAGEM HÉLIO CAMPOS / 37 entrevistas ¿ 3,7% CIDADE SATÉLITE / 32 entrevistas ¿ 3,2% CENTRO / 31 entrevistas ¿ 3,1% ASA BRANCA / 30 entrevistas ¿ 3,0% CAMBARÁ / 29 entrevistas ¿ 2,9% CARANÃ / 29 entrevistas ¿ 2,9% BURITIS / 28 entrevistas ¿ 2,8% CAUAMÉ / 27 entrevistas ¿ 2,7% PINTOLANDIA / 27 entrevistas ¿ 2,7% ALVORADA / 26 entrevistas ¿ 2,6% TANCREDO NEVES / 25 entrevistas ¿ 2,5% SANTA TEREZA / 25 entrevistas ¿ 2,5% SANTA LUZIA / 24 entrevistas ¿ 2,4% CENTENÁRIO / 24 entrevistas ¿ 2,4% SILVIO LEITE / 24 entrevistas ¿ 2,4% SÃO VICENTE / 23 entrevistas ¿ 2,3% LIBERDADE / 23 entrevistas ¿ 2,3% PEROLA / 23 entrevistas ¿ 2,3% CANAÃ / 22 entrevistas ¿ 2,2% NOVA CIDADE / 22 entrevistas ¿ 2,2% SILVIO BOTELHO / 22 entrevistas ¿ 2,2% JARDIM PRIMAVERA / 21 entrevistas ¿ 2,1% JOKEY CLUBE / 21 entrevistas ¿ 2,1% PRICUMÃ / 21 entrevistas ¿ 2,1% EQUATORIAL / 20 entrevistas ¿ 2,0% MECEJANA / 20 entrevistas ¿ 2,0% CAIMBÉ / 20 entrevistas ¿ 2,0 CINTURÃO VERDE / 18 entrevistas ¿ 1,8% PARAVIANA / 18 entrevistas ¿ 1,8% RAIAR DO SOL / 18 entrevistas ¿ 1,8% SÃO FRANCISCO / 17 entrevistas ¿ 1,7% 13 DE SETEMBRO / 17 entrevistas ¿ 1,7% SÃO BENTO / 17 entrevistas ¿ 1,7% JARDIM FLORESTA / 15 entrevistas ¿ 1,5% UNIÃO / 15 entrevistas ¿ 1,5% ESTADOS / 15 entrevistas ¿ 1,5% JARDIM CARANÃ / 15 entrevistas ¿ 1,5% ARACELIS / 14 entrevistas ¿ 1,4% LAURA MOREIRA / 14 entrevistas ¿ 1,4% CONJUNTO CIDADÃO / 13 entrevistas ¿ 1,3% JARDIM TROPICAL / 12 entrevistas ¿ 1,2% BELA VISTA / 12 entrevistas ¿ 1,2% APARECIDA / 11 entrevistas ¿ 1,1% OLIMPICO / 11 entrevistas ¿ 1,1% CAÇARI / 11 entrevistas ¿ 1,1% CALUNGÁ / 9 entrevistas ¿ 0,9% CRUVIANA / 9 entrevistas ¿ 0,9% AEROPORTO / 8 entrevistas ¿ 0,8% 31 DE MARÇO / 8 entrevistas ¿ 0,8% OPERÁRIO / 8 entrevistas ¿ 0,8% SÃO PEDRO / 8 entrevistas ¿ 0,8% CANARINHO / 7 entrevistas ¿ 0,7% PISICULTURA / 4 entrevistas ¿ 0,4% TOTAL: 1.000 entrevistas - 100% A pesquisa foi aplicada em uma amostra de 1.000 domicílios, totalizando a realização de 1.000 entrevistas no município de Boa Vista.

Sistema de controle

PROCEDIMENTOS DE COLETA DE DADOS: A execução do campo dessa pesquisa foi realiza…

PROCEDIMENTOS DE COLETA DE DADOS: A execução do campo dessa pesquisa foi realizada de forma criteriosa, com o cumprimento de procedimentos metodológicos referentes ao pré-teste do instrumento, constituição de equipe de coleta, treinamento de equipe, estrutura e organização logística de campo. Os questionários foram aplicados por uma equipe de 15 entrevistadores de campo, com experiência adequada, escolaridade mínima em nível médio, selecionados em função do seu aproveitamento em um sistema de avaliação permanente do trabalho dos entrevistadores realizado pela empresa, e devidamente treinados para a coleta de dados dessa pesquisa. SUPERVISÃO DE CAMPO: O coordenador de campo em cada local acompanhou a realização do campo da sua respectiva área de trabalho, verificando o respeito aos critérios de seleção de entrevistados, a efetiva e correta aplicação dos questionários, sanando dúvidas surgidas durante a aplicação. CHECAGEM: Nessa etapa, foi verificada a efetiva aplicação do questionário e a ocorrência de problemas de aplicação. A equipe de checadores de campo foi composta por profissionais experientes que não participam da coleta de dados. Do total de entrevistas realizadas por cada entrevistador foi sorteada aleatoriamente uma parcela de 20%. O checador retomou o contato com o entrevistado e aplicou o questionário de check, um instrumento ainda não preenchido, composto por questões chave do questionário padrão. Assim, o checador aplicou o instrumento sem conhecer as características do questionário preenchido pelo entrevistador. COMPARAÇÃO DE QUESTIONÁRIOS: Nessa fase da checagem os instrumentos de check foram comparados aos respectivos questionários aplicados na primeira entrevista. Nos casos onde os dados contidos nos dois instrumentos foram idênticos, a entrevista foi aprovada e o questionário passou para a equipe de crítica e processamento dos dados. Em caso contrário, o checador retornou a campo para identificar a resposta dada. PONDERAÇÃO AMOSTRAL DO BANCO DE DADOS: Antes do efetivo processamento e análise estatística dos dados, o banco de dados passou por um processo de ponderação individual das observações, decorrente do processo de amostragem proposto. Essa ponderação do banco de dados foi necessária para obtenção de estimativas mais precisas, uma vez que o plano amostral proposto.

TSE · pesquisas

§ 05涉及的選舉項目

涉及的選舉項目

涉及的選舉項目

涉及的選舉項目。1項。 prefeitura-boa-vista-rr-2016:職位: 市長; 地點: boa-vista-rr.

涉及的選舉項目
涉及的選舉項目職位地點
prefeitura-boa-vista-rr-2016市長boa-vista-rr

TSE · 2016

§ 06關聯

關聯。4項。 最高:民調機構,1; F. DA S. RABELLO (EDITORA Z)。最低:民調機構,1; F. DA S. RABELLO (EDITORA Z)。 民調機構:1; F. DA S. RABELLO (EDITORA Z); 選舉:1; 2016-municipais; 涉及的選舉項目:1; prefeitura-boa-vista-rr-2016; 地點:1; Boa-Vista-rr.