SP050942016

1. Tipo de Pesquisa: Pesquisa quantitativa que utiliza o método descritivo estatístico, com amostragem domiciliar do tipo probabilística estratificada obtida por meio de sorteios múltiplos. 2. Método de Coleta de Dados: Entrevistas pessoais realizadas na porta dos domicílios. Os entrevistadores utilizaram questionários impressos, do tipo estruturados onde foram anotadas individualmente as respostas de cada eleitor. Para cada entrevista foi utilizado um questionário. Foi entrevistado apenas um eleitor por domicílio. Nas perguntas de resposta espontânea os respondentes não foram informados sobre os nomes dos candidatos. Nas perguntas de resposta estimulada, foi entregue ao eleitor um cartão de estímulo contendo os nomes dos candidatos para que o eleitor pudesse escolher entre os nomes do cartão. Se o eleitor se declarou analfabeto ou deficiente visual, o entrevistador leu em voz alta as alternativas do cartão duas vezes para que o eleitor pudesse escolher entre os nomes que ouviu.

3. Plano Amostral: Universo considerado: Todos os eleitores da cidade de ITU-SP, residentes em todos os bairros de todas as regiões da zona urbana da cidade de ITU-SP e seus distritos, de todas as faixas etárias, credos, raças e classes econômicas. A ponderação quanto aos sexo e idade dos respondentes foi: 16 a 24 anos: masculino 14,5%, feminino 13,3% 25 a 44 anos: masculino 43,1%, feminino 42,9% 45 a 59 anos: masculino 25,2%, feminino, 25,4% 60 ou mais anos: masculino 17,2%, feminino 18,4% (Fonte: TSE estatística do eleitorado de ITU, atualização 22/07/2016). Quanto ao grau de instrução e classe econômica dos respondentes, foi adotado o fator 1 para ponderação (incidência natural na população que foi obtida em campo). Em relação às regiões da cidade, foi adotada a distribuição espacial do CENSO IBGE observando-se as mesmas proporções: os bairros mais populosos tiveram mais entrevistas e os menos populosos tiveram menos entrevistas, proporcionalmente. 4. Margem de Erro e Intervalo de Confiança: A amostra de 442 respondentes apresenta uma margem de erro de 4,7% com 95% de confiança.