본문으로 건너뛰기
civism

탐색 지도. 항목 27개. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. 외 17개.

등록 여론조사 · RS · 2016

RS065492016

2016년 8월 31일에 DIAS DE OLIVEIRA & OLIVEIRA LTDA - EPP (DOOP CONSULTORIA) 등록. 조사 기간 2016년 8월 29일–2016년 8월 30일, 표본 601명 면접.

주요 수치

표본

표본. 항목 1개. 최고: 면접, 601. 최저: 면접, 601. 면접: 601.

601

면접

TSE · pesquisas

신고 비용

신고 비용. 항목 1개. 최고: 신고 비용, R$8,000. 최저: 신고 비용, R$8,000. 신고 비용: R$8,000.

R$8,000

TSE · pesquisas

조사 일수

조사 일수. 항목 1개. 최고: 조사 일수, 2. 최저: 조사 일수, 2. 조사 일수: 2.

2

TSE · pesquisas

의뢰자

의뢰자. 항목 1개. 최고: 의뢰자, 1. 최저: 의뢰자, 1. 의뢰자: 1.

1

TSE · pesquisas

§ 01추정치

결과 준비 중

추정치

이 여론조사는 TSE에 등록되어 있지만, 공표된 수치는 아직 civism에 추가되지 않았습니다. 그동안 아래에서 조사기관, 의뢰자, 표본, 조사 기간 등 등록 정보를 확인할 수 있습니다.

§ 02등록 정보

등록 정보

등록 정보

등록 정보. 항목 8개. 조사기관: DIAS DE OLIVEIRA & OLIVEIRA LTDA - EPP (DOOP CONSULTORIA); CNPJ: 97.552.128/0001-08; 통계 책임자: Júlio Henrique Ely Zibetti; CONRE: 9339; 범위: RS · UE 88633; 직위: Vereador, Prefeito; 자체 조사: —; 시 데이터: 아니요.

CNPJ
97.552.128/0001-08
통계 책임자
Júlio Henrique Ely Zibetti
CONRE
9339
직위
Vereador, Prefeito
자체 조사
—
시 데이터
아니요

TSE · pesquisas

일정

일정. 항목 3개. 등록: 2016년 8월 31일; 조사 시작: 2016년 8월 29일; 조사 종료: 2016년 8월 30일.

  1. 2016년 8월 31일등록
  2. 2016년 8월 29일조사 시작
  3. 2016년 8월 30일조사 종료

TSE · pesquisas

§ 03비용 부담자

비용 부담자

비용 부담자

비용 부담자. 항목 2개. 최고: ELEICAO 2016 EDUARDO BONOTTO PREFEITO (25.389.881/0001-05), R$8,000 · 100.00%. 최저: ELEICAO 2016 EDUARDO BONOTTO PREFEITO (25.389.881/0001-05), R$0 · 0.00%. 합계: 8,000. ELEICAO 2016 EDUARDO BONOTTO PREFEITO (25.389.881/0001-05): R$8,000 · 100.00%; ELEICAO 2016 EDUARDO BONOTTO PREFEITO (25.389.881/0001-05): R$0 · 0.00%.

TSE · pesquisas

§ 04방법

방법

방법

Metodologia

Pesquisa quantitativa com entrevistas pessoais realizadas através de questionários estruturados de acordo com os objetivos da pesquisa que utiliza um moderno Sistema Eletrônico de Coleta de Dados executado em um dispositivo móvel, com o objetivo de levantar junto aos eleitores da área em estudo, opiniões relacionadas a assuntos políticos/administrativos realizada por uma equipe de entrevistadores da Doop Pesquisas devidamente treinada para abordagem deste tipo de público.

Plano amostral

Amostra: 601 entrevistas, representativas do universo em estudo, distribuídas po…

Amostra: 601 entrevistas, representativas do universo em estudo, distribuídas por quotas proporcionais ao perfil do município. Fatores de ajuste foram utilizados quando necessário. O modelo de amostragem utilizado é o de conglomerados em 3 estágios. O universo de habitantes é estratificado, uma vez que este município possui região Urbana e Área Rural. No primeiro estágio as regiões são selecionadas probabilisticamente através do método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), com base na população de 16 anos ou mais do município. No segundo estágio são selecionados os conglomerados: bairros/setores censitários, com PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho). A medida de tamanho é a população de 16 anos ou mais residente. Finalmente, no terceiro estágio é selecionado em cada conglomerado um número fixo de eleitores segundo cotas de variáveis descritas abaixo. PARA EFEITO DE TABULAÇÃO FORAM CONSIDERADAS AS SEGUINTES VARIÁVEIS. Locais Bairros, Linhas, Localidades e Comunidades. Sexo Masculino e Feminino. Faixa Etária (Idade) 16 anos, 17 anos, 18 a 20 anos, 21 a 24 anos, 25 a 34 anos, 35 a 44 anos, 45 a 59 anos, 60 a 69 anos, 70 a 79 anos, Superior a 79 anos (Padrão TSE). Grau de Escolaridade Analfabeto, Lê e Escreve, Ensino Fundamental Incompleto, Ensino Fundamental Completo, Ensino Médio Incompleto, Ensino Médio Completo, Ensino Superior Incompleto, Ensino Superior Completo, Não Informado (Padrão TSE). Renda Familiar Sem rendimento, De 0 a 1/2 salario mínimo, De 1/2 a 1 salario mínimo, De 1 a 2 salários mínimos, De 2 a 3 salários mínimos, De 3 a 5 salários mínimos, Mais de 5 salários mínimos, Sem declaração. Margem de Erro: A margem de erro estimada é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. Nível de Confiança: O nível de confiança utilizado é de 95%.

Sistema de controle

O trabalho da coleta de dados foi acompanhado por coordenadores. Há filtragem em…

O trabalho da coleta de dados foi acompanhado por coordenadores. Há filtragem em todos os questionários após a realização das entrevistas. Fiscalização em aproximadamente 20% dos questionários. O processamento das respostas do questionário foi feito eletronicamente por meio de software próprio de com tecnologia de ultima geração que utiliza inteligência artificial e programação dinâmica para processar os dados da pesquisa e assim gerar tabelas e gráficos. O software possui recurso de verificação dos resultados através da geração de uma planilha eletrônica que deve apresentar os mesmos resultados calculados pelo software. Esse sistema proporciona agilidade na apresentação dos resultados e no processamento dos dados. Todo material foi criticado, codificado antes do processamento final.

TSE · pesquisas

§ 05관련 선거전

관련 선거전

관련 선거전

관련 선거전. 항목 2개. prefeitura-sao-borja-rs-2016: 직위: 시장; 지역: sao-borja-rs; vereador-sao-borja-rs-2016: 직위: 시의원; 지역: sao-borja-rs.

관련 선거전
관련 선거전직위지역
prefeitura-sao-borja-rs-2016시장sao-borja-rs
vereador-sao-borja-rs-2016시의원sao-borja-rs

TSE · 2016

§ 06연결

연결. 항목 4개. 최고: 관련 선거전, 2; prefeitura-sao-borja-rs-2016; vereador-sao-borja-rs-2016. 최저: 조사기관, 1; DIAS DE OLIVEIRA & OLIVEIRA LTDA - EPP (DOOP CONSULTORIA). 조사기관: 1; DIAS DE OLIVEIRA & OLIVEIRA LTDA - EPP (DOOP CONSULTORIA); 선거: 1; 2016-municipais; 관련 선거전: 2; prefeitura-sao-borja-rs-2016; vereador-sao-borja-rs-2016; 지역: 1; Sao-Borja-rs.