TO000172014

PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTOS NO ESTADO DO TOCANTINS em 60 MAIORES MUNICÍPIOS DAS REGIÕES NORTE, NOROESTE, NORDESTE, CENTRAL, SUDESTE E SUL DO ESTADO PARA AS ELEIÇÕES GERAIS DE 2014. I)METODOLOGIA DA PESQUISA: I.1)Objetivo – Aferir a intenção de voto dos eleitores dos sessenta maiores municípios das Regiões Norte, Noroeste, Nordeste,Central, Sudeste e Sul do Estado do Tocantins, com relação aos candidatos à Presidência da República, Governo do Estado e demais cargos eletivos, através de entrevistas diretas junto ao eleitorado. Essas terão por objetivo, identificar de forma espontânea e estimulada a aceitação e/ou rejeição dos candidatos postulantes aos cargos eletivos. I.2)Procedimentos para a realização da Pesquisa – Aplicação de entrevistas diretas junto ao eleitorado dos 60 municípios de 6 Regiões, aplicando-se questionários estruturados, nos domicílios e áreas comerciais, na zona urbana dos municípios. Para cada domicílio e/ou estabelecimento comercial, será realizada uma única entrevista. A seleção das entrevistas utilizará o critério de aleatoriedade no sorteio das unidades que irão compor o painel amostral, tendo por objetivo minimizar a tendenciosidade e os possíveis viés, que são passíveis de ocorrerem neste tipo de pesquisa. O número de questionários aplicados, terá por base uma amostra significativa e representativa do eleitorado cadastrados nestes municípios, tendo por base o número de eleitores informado pelo TRE/TO, tendo por referência o mês de Junho do ano corrente. I.3)Abrangência Geográfica – A pesquisa será realizada na área urbana dos 60 municípios, tendo estes sido divididos em seis Regiões: Norte, Sul. Centro, Nordeste, Sudoeste e Noroeste cada uma representando um conglomerado, que estão descritos a seguir: I.3.1)Conglomerado 1 – Região Norte, I.3.4)Conglomerado 4 – Região Central, composta pelos municípios pelos municípios de ESPERANTINA, CARRASCO BONITO, ARAGUATINS, PRAIA NORTE, SÃO MIGUEL, SÍTIO NOVO, ITAGUATINS, SÃO BENTO, NAZARÉ,AGUIARNÓPOLIS, PALMEIRAS, DARCINÓPOLIS, RIACHINHO, ANGICO, SANTA FÉ, MURICILÂNDIA, ARAGOMINAS, ARAGUAÍNA, NOVA OLINDA, COLINAS, BABAÇULÂNDIA, BANDEIRANTES, ARAPOEMA, PAU D'ARCO, ITAPORÃ, GUARAÍ, PEDRO AFONSO, RECURSOLÂNDIA, SANTA MARIA, RIO SONO, PONTE ALTA, SILVANÓPOLIS, DIANÓPOLIS, AURORA, COMBINADO, CONCEIÇÃO, SUCUPIRA, GURUPI, FORMOSO, ALIANÇA, FÁTIMA, LAGOA DA CONFUSÃO, CRISTALÂNDIA, PIUM, CHAPADA DE AREIA, MONTE SANTO, DIVINÓPOLIS, CASEARA, ARAGUACEMA, PARAÍSO, BARROLÂNDIA, MIRANORTE, MIRACEMA, BREJINHO DE NAZARÉ, PALMAS, COUTO MAGALHÃES, MARIANÓPOLIS, PORTO NACIONAL, TOCANTÍNIA, PUGMIL e LAJEADO O número de entrevistas realizado em cada Região, levará em consideração a proporção do tamanho da população residente recenseada em cada um dos grupos de municípios localizados nela, tendo por base o Censo Populacional de 2010 realizado pelo IBGE. As entrevistas serão realizadas majoritariamente nos domicílios(90%), e o restante nos estabelecimentos comerciais e áreas de circulação públicas. I.4)Cadastros utilizados para seleção dos componentes do painel amostral e respectivas variáveis associadas a Pesquisa, que irão permitir a caracterização do perfil do eleitorado – Foram utilizados como base de referência para o dimensionamento da amostra, as informações do cadastro de eleitores do TRE/TO, tendo como referencia, Junho/2014, e o Censo Populacional de 2010 do IBGE, para identificação das seguintes variáveis: Número de eleitores, por sexo, faixa etária, grau de instrução, e a renda per capita da população.

II)PLANO AMOSTRAL, PONDERAÇÃO DO NÚMERO DE ENTREVISTADOS POR VARIÁVEIS ASSOCIADAS A PESQUISA, MARGEM DE CONFIANÇA E ERRO AMOSTRAL. II.1)Descrição – Foi elaborado utilizando-se o critério de AAS(Amostragem Aleatória Simples), considerando para as variáveis p(sucesso) e q(não sucesso) para a obtenção ou não de votos junto ao eleitorado, os resultados apresentados por outras pesquisas em relação ao mesmo fenômeno e realizadas com abrangência geográfica semelhante,tendo por objetivo o dimensionamento de uma amostra confiável para a descrição do fenômeno objeto de avaliação. Minimizando a probabilidade de ocorrência de erros e a consequente obtenção de uma amostra significativa em relação a população componente do universo pesquisado. Apresentando resultados confiáveis e representativos do fenômeno objeto da Pesquisa. A distribuição dos questionários nos setores a serem pesquisados, considerou a proporcionalidade de moradores associados as cotas(variáveis) com relação ao universo de eleitores dos municípios componentes de cada Região. A pesquisa foi dimensionada para uma amostra com Margem de Confiança de 97% e Erro Amostral de 3.2 pontos percentuais para mais ou para menos, totalizando 2100 questionários. II.2) Distribuição dos questionários por Regiões/municípios e por cotas(sexo, faixa etária, grau de instrução e renda per capita) – Os questionários foram distribuídos pelas Regiões da seguinte forma: 1)Região Norte – 30%, 2)Região Noroeste 3%, 3)Região Nordeste – 5%, Região Central – 41%, 5) Região Sudeste – 7% 6)Região Sul – 14%.

III)SISTEMA INTERNO DE CONTROLE E VERIFICAÇÃO, CONFERÊNCIA E FISCALIZAÇÃO DA COLETA DE DADOS E DO TRABALHO DE CAMPO. Obedecerá aos seguintes critérios: III.1)Seleção aleatória de alguns setores pesquisados, havendo posterior visita de supervisores de campo do instituto, para avaliação da qualidade das informações coletadas; III.2)Visita a 10% dos domicílios do local selecionado, para confirmação da veracidade das informações coletadas; III.3)Acompanhamento de algumas entrevistas por parte do supervisor, para observar se o pesquisador esta influenciando, ainda que de forma indireta na resposta do entrevistado, comprometendo assim, a qualidade da entrevista e consequentemente o resultado da Pesquisa.