PR010292016

A abordagem utilizada consiste na aplicação de uma amostragem aleatória representativa da população residente com 16 anos ou mais de idade. A amostra é selecionada em dois estágios sendo que no primeiro faz-se uma divisão da amostra proporcionalmente ao número de habitantes acima de 16 anos de idade dentro de cada área geográfica intra-municipal. No segundo estágio, para cada área geográfica, os respondentes são selecionados aleatoriamente respeitando-se quotas proporcionais controladas por região geográfica, sexo e faixa etária, de acordo com o perfil da população em estudo. 3. Fonte de Dados ¿ IBGE (Censo 2010). TSE 2016. PNAD2012

4. Tamanho da amostra, margem de erro e intervalo de confiança Para um intervalo de confiança de 95% e um tamanho de amostra de 400 entrevistas, a margem de erro máxima estimada foi de 4.85 pontos percentuais, para mais ou para menos. 5. Ponderações Em função da abordagem utilizada no segundo estágio (amostragem por cotas), as ponderações por sexo e idade não são necessárias, pois, sendo conhecidas essas características da população, o método adotado consiste em retomar tais características na amostra, em proporções reduzidas. Neste caso, espera-se que a composição da amostra, por sexo e idade, seja proporcionalmente semelhante àquela da população. Entretanto, caso as proporções da amostra não sejam semelhantes àquelas da população em estudo, as ponderações serão realizadas de acordo com as informações do Censo Demográfico de 2010 e TSE. Em anexo a este plano amostral, são apresentadas nos quadros 1, 2 e 3, respectivamente, os fatores de ponderação por sexo, idade, escolaridade e renda segundo informações do Censo Demográfico de 2010 (IBGE). TSE2016. PNAD2012 Quadro 1 ¿ Distribuição por Faixa Etária e Sexo Fonte: TSE Ago/2016 Faixa Etária % 16 a 24 anos 15.9% 25 a 34 anos 21.5% 35 a 44 anos 19.7% 45 a 59 anos 25.1% 60 anos ou mais 17.8% Fonte: TSE Ago/2016 Sexo % Masculino 49.9% Feminino 50.1% Quadro2 ¿ Distribuição por Escolaridade TSE Ago/2016 Escolaridade % Até 1º.Grau Incompleto 48.6% 1º.Grau Completo até 2º. Grau Incompleto 31.4% 2º.Grau Completo até Superior Incompleto 17.0% Superior Completo 2.9% Total 100.0% Quadro3 ¿ Distribuição por Renda Mensal Domiciliar (Salário Mínimo) CENSO 2010 Renda % Até 1 SM 19.6% De 1 à 2 SM 25.6% De 2 à 5 SM 37.3% De 5 à 10 SM 13.2% Mais de 10 SM 4.3% Total 100.0% O Instituto firma o compromisso de cumprir o plano amostral neste instrumento, tomando as devidas precauções no que se refere ao cumprimento das quotas nos seus diversos estratos inclusive por área geográfica.

Sistema interno de controle e verificação, conferência e fiscalização da coleta de dados e do trabalho de campo: A coleta foi realizada por pessoal treinado e habilitado pela 3ª Visão Pesquisa e Marketing, com equipe de 3 pesquisadores, sendo a presença de um coordenador de campo , os dados eram coletados nos setores definidos com a utilização de questionário estruturado com auxilio de cartão contento os nomes de todos os possíveis candidatos. Foram realizados teste de qualidade em 20% dos questionários aplicados, seja por visita inloco ou por telefone afim de verificar a realização da pesquisa e a veracidade dos dados coletados, havendo descarte dos questionários que poderiam ser considerados impróprios e senso utilizado somente as entrevistas úteis, dos aptos a votar .