PI057392026

Trata-se de pesquisa de opinião pública de natureza quantitativa, realizada por meio de entrevistas pessoais, face a face, conduzidas por entrevistadores treinados e supervisionados, no domicílio do entrevistado e em pontos de fluxo do município de Assunção do Piauí ¿ PI. A coleta foi realizada no período de 27 a 29 de agosto de 2026, mediante aplicação de questionário estruturado, previamente testado, composto por perguntas abertas e fechadas, com alternativas de resposta única. As perguntas de intenção de voto foram aplicadas em duas modalidades. Na modalidade espontânea, empregada para todos os cargos pesquisados, o entrevistador não menciona nomes nem legendas e registra literalmente a resposta do entrevistado. Na modalidade estimulada, empregada para os cargos de Governador e Senador, é apresentado disco de estímulo contendo a totalidade dos candidatos registrados, com a ordem de leitura alternada entre os questionários (rodízio), de modo a neutralizar o efeito de posição na lista. Em todos os casos, a pergunta espontânea antecede obrigatoriamente a estimulada do mesmo cargo, e não é permitido ao entrevistador retornar à espontânea após a exibição do disco. Para os cargos de Deputado Estadual e Deputado Federal a medição é exclusivamente espontânea, não tendo sido apresentada lista de nomes. O universo da pesquisa é composto pelos eleitores com 16 (dezesseis) anos ou mais de idade, residentes e com domicílio eleitoral no município de Assunção do Piauí ¿ PI, aptos a votar nas eleições gerais de 2026, correspondente a 7.909 eleitores segundo o cadastro do Tribunal Superior Eleitoral. Foram realizadas 304 entrevistas válidas. O intervalo de confiança adotado é de 95%, com margem de erro máxima estimada em 5,66 pontos percentuais, para mais ou para menos, sobre o total da amostra. A margem de erro refere-se ao total da amostra; recortes internos apresentam margem superior, proporcional ao tamanho de cada subgrupo, e devem ser lidos como indicativos de tendência. Os parâmetros populacionais utilizados na definição das cotas e na conferência da distribuição amostral têm por fonte os dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) relativos ao eleitorado do município e a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADC/IBGE), além dos resultados eleitorais oficiais consolidados pela Justiça Eleitoral. Não foi aplicada ponderação posterior (pós-estratificação) aos dados coletados. O controle das variáveis de sexo, faixa etária, grau de instrução, renda familiar e zona de residência foi realizado na própria etapa de campo, por meio do sistema de cotas descrito no plano amostral, de modo que a composição da amostra final reproduza a distribuição do eleitorado municipal nessas variáveis. Os dados foram tabulados eletronicamente, com dupla conferência de digitação, e os percentuais apresentados foram arredondados para duas casas decimais, razão pela qual a soma das colunas pode divergir de 100% em até 0,1 ponto percentual.

Tipo de amostra: amostragem não probabilística por cotas, com seleção dos entrevistados por conveniência dentro de cada célula amostral, respeitados os pontos de coleta previamente definidos. Tamanho da amostra: 304 entrevistas domiciliares e individuais, sobre universo de 7.909 eleitores aptos. Estratificação geográfica: a amostra foi distribuída proporcionalmente entre a zona urbana e a zona rural do município e, dentro de cada zona, entre bairros e povoados previamente selecionados, de forma a cobrir a totalidade do território municipal e evitar concentração de entrevistas em uma única localidade. Zona urbana ¿ 148 entrevistas: Centro (58), Rodoviária (30), Estação (21), Santa Terezinha (17), Piçarra (11) e Viana (11). Zona rural ¿ 156 entrevistas: Região de Caldeirão, abrangendo Caldeirão, Carnaubal, Araras e Buriti (37); Região de Baixa Verde, abrangendo Baixa Verde de cima e de baixo e João Gonçalo (18); Região de Cacimba de Pedra, abrangendo Banco de Areia, Cacimba Grande e Pajeú (18); Comunidade Quilombola Sítio Velho (14); Região de Tetéu, abrangendo Tetéu e Riacho (12); Região de Brejinho, abrangendo Brejinho e Esperança (11); Região de Morrinhos, abrangendo Assentamento Morrinhos, Baixão da Moeda, Barro Duro e Morro da Cobra (9); Região de Jatobá, abrangendo Jatobá, Pedra Encontrada, Pau Ferro e Pitombeira (9); Região de Capriza, abrangendo Vila Esperança, Assentamento Caprisa e Fazenda Capriza (9); Região de Lajeiro Branco, abrangendo Serra Azul, Brasília e Descanso (7); Região de Boa Vista, abrangendo Queixada, Serra dos Britos e Alto Bonito (6); e Região de Vila São Gabriel, abrangendo São Gabriel, Morro da Onça e As Baixas (6). Variáveis de cota controladas em campo: sexo, faixa etária, grau de instrução, renda familiar e zona de residência. Distribuição da amostra efetivamente realizada: Zona de residência ¿ Urbana: 148 (48,68%); Rural: 156 (51,32%). Sexo ¿ Masculino: 152 (50,00%); Feminino: 152 (50,00%). Faixa etária ¿ 16 a 24 anos: 29 (9,54%); 25 a 34 anos: 46 (15,13%); 35 a 44 anos: 69 (22,70%); 45 a 59 anos: 85 (27,96%); 60 anos ou mais: 75 (24,67%). Grau de instrução ¿ Analfabeto: 63 (20,72%); Lê e escreve: 14 (4,61%); Até Ensino Fundamental completo ou incompleto: 121 (39,80%); Ensino Médio completo ou incompleto: 77 (25,33%); Superior incompleto: 6 (1,97%); Superior completo: 15 (4,93%); Pós-graduação: 8 (2,63%). Renda familiar, tendo por referência o salário mínimo de R$ 1.621,00 ¿ Até 1 salário mínimo: 156 (51,32%); de 1 a 2 salários mínimos: 107 (35,20%); de 2 a 3 salários mínimos: 31 (10,20%); de 3 a 5 salários mínimos: 7 (2,30%); mais de 5 salários mínimos: 3 (0,99%). Ponderação: não foi aplicada ponderação estatística posterior à coleta. O ajuste da amostra às características do eleitorado municipal quanto a sexo, idade, grau de instrução, renda e zona de residência foi obtido pelo controle de cotas na fase de campo, com acompanhamento diário do preenchimento de cada célula pela supervisão e redirecionamento do roteiro de coleta sempre que verificada defasagem em alguma cota. Critérios de exclusão: foram excluídos da amostra candidatos, dirigentes partidários, integrantes de comitês ou equipes de campanha, ocupantes de cargo de confiança na administração municipal e pessoas que declararam trabalhar, ou ter parente residente no mesmo domicílio que trabalhe, em instituto de pesquisa de opinião. Foram igualmente excluídos os eleitores que declararam não possuir domicílio eleitoral no município.

O controle de qualidade da pesquisa é exercido em quatro etapas encadeadas, sob responsabilidade da coordenação técnica do Instituto IPPI Pesquisas e Consultoria. Antes do campo ¿ treinamento e padronização. Todos os entrevistadores passam por treinamento específico para esta pesquisa, com leitura conjunta e comentada do questionário, simulação de aplicação e alinhamento quanto à abordagem, à leitura literal dos enunciados, ao uso dos discos de estímulo e ao registro das respostas espontâneas. Cada entrevistador recebe roteiro de coleta com bairros e povoados designados, cotas a cumprir e folha de rodízio indicando a ordem de leitura dos nomes nas questões estimuladas. É expressamente vedado ao entrevistador sugerir respostas, comentar as respostas dadas, demonstrar reação a elas ou ler alternativas assinaladas como espontâneas. Durante o campo ¿ supervisão e acompanhamento diário. O trabalho é acompanhado por supervisor de campo, que percorre os pontos de coleta, presencia a aplicação de parte das entrevistas e confere, ao final de cada dia, a totalidade dos questionários recebidos quanto ao preenchimento completo, à consistência das respostas e ao cumprimento das cotas por sexo, faixa etária, grau de instrução, renda e zona. Questionário incompleto, rasurado de forma ambígua ou com respostas incompatíveis entre si é devolvido ao entrevistador para refazimento ou descartado. O andamento das cotas é consolidado diariamente e o roteiro do dia seguinte é redirecionado sempre que identificada defasagem em alguma célula amostral. Checagem ¿ verificação junto ao entrevistado. No mínimo 20% dos questionários de cada entrevistador são submetidos a checagem, realizada por equipe distinta da que executou a coleta, por contato telefônico ou revisita ao domicílio, com o objetivo de confirmar a realização da entrevista, a identidade do entrevistador, a data e o local da abordagem e a resposta a questões-chave selecionadas. A entrevista não confirmada é descartada e substituída, e a totalidade do trabalho do entrevistador responsável é submetida a nova checagem. A inconsistência confirmada implica descarte integral do lote e desligamento do entrevistador. Crítica e processamento. A digitação é realizada com dupla conferência e submetida a rotina de crítica eletrônica que verifica: códigos fora do dicionário de variáveis; incompatibilidade entre idade declarada e faixa etária assinalada; violação dos filtros previstos no questionário; repetição de nome entre o primeiro e o segundo voto para o Senado; coincidência integral entre a resposta espontânea e a estimulada em proporção atípica, indicativa de exibição indevida do disco antes da espontânea; duração da entrevista incompatível com a extensão do instrumento; e padrões de resposta atípicos por entrevistador. As inconsistências apontadas são conferidas contra o questionário físico original. Guarda de documentação. Os questionários originais, os mapas de cotas, as planilhas de controle de campo, os registros de checagem e o banco de dados completo permanecem arquivados pelo Instituto e à disposição da Justiça Eleitoral, do Ministério Público Eleitoral e dos partidos políticos, coligações, federações e candidatos, para eventual verificação, pelo prazo legal.