PA048792024

A pesquisa quantitativa realizou entrevistas pessoais, utilizando um questionário estruturado, aplicado a uma amostra representativa dos eleitores do município de REDENÇÃO, no Pará. A seleção da amostra baseou-se em dados públicos disponíveis no TRE e TSE e do IBGE, considerando variáveis como gênero, idade, escolaridade, nível econômico individual e localização geográfica. Esses critérios garantiram a representatividade e confiabilidade dos resultados. A metodologia seguiu as diretrizes do artigo 33 da Lei Federal nº 9.504/97, que regulamenta pesquisas eleitorais. LUIZ CARLOS FERREIRA FEITOSA, estatístico registrado sob o nº 9477 no Conselho Regional de Estatística - CONRE7, foi o responsável pela elaboração do plano amostral e do método de trabalho. Sua atuação está de acordo com a Lei Federal nº 4739/65, que regulamenta a profissão de estatístico, assegurando que o planejamento e a execução da pesquisa sigam rigorosamente os padrões técnicos e legais. Conforme as Resoluções TSE nº 23.600/2019 e nº 23.727/2024, em caso de questionamento em representação jurídica que pretenda impugnar a pesquisa eleitoral devem identificar com precisão as falhas técnicas. De acordo com os artigos 10 e 11 dessas resoluções, para que representação judicial tenha validade, é necessário que a contestação seja embasada em um parecer técnico emitido por outro estatístico habilitado e devidamente registrado no Conselho Regional de Estatística. Isso garante que qualquer questionamento técnico sobre a pesquisa seja fundamentado e realizado por um profissional com competência legal para avaliar os aspectos metodológicos. Portanto, qualquer ação judicial que questione o trabalho produzido pelo estatístico responsável a serviço da empresa, deve obrigatoriamente ser acompanhada de um parecer técnico de outro estatístico registrado, conforme previsto na Lei Federal nº 4739/65. Isso assegura que os critérios técnicos propugnado nas resoluções eleitorais supracitadas das pesquisas sejam respeitados, garantindo a integridade do processo e a legitimidade de qualquer impugnação perante a Justiça Eleitoral.

A metodologia empregada visou captar um perfil eleitoral abrangente e representativo, apto a participar do pleito de 2024. Com uma estratégia de seleção que envolveu tanto regiões urbanas quanto rurais em um único estágio, iniciou-se pelo sorteio probabilístico de bairros e localidades dentro do município, incluindo áreas não formalizadas por legislação local. As entrevistas, conduzidas nessas áreas, utilizaram a técnica de subamostragem pelo método de Probabilidade Proporcional ao Tamanho (PPT), sempre que viável, com o suporte de informações provenientes do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE: censo 2010) ou de fontes municipais secundárias, tendo como referência a população de eleitores com 16 anos ou mais. O processo de distribuição da amostra seguiu o método de Tagliacarne, que considera o tamanho da população, o intervalo de confiança da pesquisa e o erro amostral. Para garantir uma representação precisa da composição do eleitorado, os participantes foram selecionados de acordo com quotas proporcionais aos estratos definidos pelo TRE/TSE. A margem de erro da pesquisa foi estabelecida em 5%, para uma população de 62.770 eleitores aptos, com nível de confiança de 95% da pesquisa, levando em consideração o erro amostral, resultando em uma amostra de 400 pessoas entrevistadas. Uma observação, devido ao processo de arredondamento e à truncagem matemática, a soma dos percentuais pode variar ligeiramente entre 99% e 101%. Tais diferenças são insignificantes e, desde que permaneçam dentro da margem de erro da pesquisa, não configuram qualquer tipo de falha insanável ou grave, visto que as macros proporções da população de eleitores estão sendo respeitadas pelo Estatístico responsável. E conforme a Resolução TSE 23.600/2019, art. 2º, parágrafo 7º, inciso I, II, III e IV, os bairros e localidades abrangidos terão o respectivo plano amostral, considerando as proporções disponibilizadas pelo TSE e IBGE, respeitando o prazo legal, podendo ser anexada posteriormente ao registro formal no site PESQELE do TSE. [a] O nível de escolaridade, utilizando a proporção (%) como parâmetro populacional, apresenta a seguinte distribuição: LÊ E ESCREVE 10,0% ANALFABETO 5,0% ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO 5,0% ENSINO FUNDAMENTAL INCOMPLETO 24,0% ENSINO MÉDIO COMPLETO 23,0% ENSINO MÉDIO INCOMPLETO 18,0% SUPERIOR COMPLETO 9,0% SUPERIOR INCOMPLETO 6,0% TOTAL 100,0% [b] Em relação ao gênero, utilizando a proporção (%) como parâmetro populacional, apresenta a seguinte distribuição: Masculino 48,0% Feminimo 52,0% TOTAL 100,0% [c] Em relação a faixa etária, utilizando a proporção (%) como parâmetro populacional, apresenta a seguinte distribuição: 16 A 24 ANOS 16,0% 25 A 34 ANOS 23,0% 35 A 44 ANOS 22,0% 45 A 59 ANOS 23,0% MAIS 60 ANOS 16,0% TOTAL 100% [d] Em relação ao Nível Econômico Individual dos Entrevistado utilizando como parâmetro populacional a proporção (%), apresenta a seguinte distribuição conforme a estimativa, tendo como base IBGE Censo 2010, vale destacar que as informações deste item no Censo 2022, ainda não foram disponibilizados a consulta pelo IBGE no sistema SIDRA tabela 3558: Sem rendimento 5,0% ATÉ 1 SM 48,0% Mais de 1 a 2 salários mínimos 27,0% Mais de 2 a 3 salários mínimos 8,0% Mais de 3 a 5 salários mínimos 7,0% Mais de 5 salários mínimos 5,0% Total 100,0%

Para assegurar a precisão e a integridade dos dados coletados nesta pesquisa, foi estabelecido um sistema interno de controle, abrangendo a verificação, a conferência e a fiscalização, tanto do trabalho de campo quanto da coleta de dados. Os pesquisadores, especificamente recrutados para este projeto, participaram de um treinamento extensivo ministrado pela equipe técnica da empresa antes de iniciarem suas atividades em campo. O objetivo deste treinamento foi garantir que todos seguissem rigorosamente as instruções necessárias para atingir as quotas prescritas por mim, Luiz Carlos Ferreira Feitosa, Estatístico Responsável, Conre7 nº 9477. Adicionalmente, cabe à empresa de pesquisa em monitorar o cumprimento dessas quotas. Para isso, os supervisores de campo foram designados para inspecionar, no mínimo, 10% dos questionários aplicados, empregando técnicas de georreferenciamento para acompanhar a movimentação dos pesquisadores nos locais designados, ou realizando verificações por telefone ou in loco, especialmente em locais muito afastados nas áreas rurais. A validação dos dados coletados nos formulários foi realizada integralmente pela empresa, seguindo um processo meticuloso de revisão para garantir o fiel cumprimento do plano amostral prescrito pelo Estatístico Luiz Carlos Ferreira Feitosa, CONRE7, Nº 9477. Esta etapa confirmou a aderência às normativas estabelecidas pela Lei 9.504/1997 e pela Lei nº 12.891, alinhada à base de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A conclusão desta revisão assegurou tanto a conformidade legal quanto a validade científica dos resultados obtidos na pesquisa, reforçando a confiabilidade e qualidade dos dados.