PA008622024

A pesquisa quantitativa fundamentou-se na aplicação de entrevistas pessoais, utilizando um questionário estruturado, dirigido a uma amostra representativa dos eleitores do município de BELTERRA no Estado do Pará. A seleção desta amostra foi baseada em dados disponíveis publicamente nos sites do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A metodologia adotada para o planejamento da amostra e para a ponderação considerou variáveis demográficas e socioeconômicas importantes, como gênero, idade, nível de escolaridade, nível econômico e localização geográfica dos entrevistados. Esta abordagem está alinhada com o estabelecido pelo artigo 33 da Lei Federal nº 9.504/97, que regula as eleições, especificando diretrizes para a definição do plano amostral, incluindo a necessidade de considerar essas variáveis para assegurar representatividade e confiabilidade nos resultados obtidos. Luiz Carlos Ferreira Feitosa, estatístico com registro sob o número 9477 no Conselho Regional de Estatística - CONRE7, foi especificamente contratado para desenvolver o método de trabalho e o plano amostral desta pesquisa. Sua atuação está alinhada à Lei Federal Nº 4739, de 15 de julho de 1965, que delimita exclusivamente as funções do profissional de estatística no Brasil. O Artigo 6º, alínea a, desta lei, enfatiza que o exercício da profissão de estatístico abrange planejar e dirigir a execução de pesquisas ou levantamentos estatísticos. A expertise do Estatístico foi essencial para garantir a conformidade com os procedimentos legais e estatísticos, assegurando a integridade e confiabilidade dos dados da pesquisa. Esse cuidado meticuloso com os aspectos técnico-legais reforça a robustez dos resultados obtidos pela pesquisa.

A metodologia empregada visou captar um perfil eleitoral abrangente e representativo, apto a participar do pleito de 2024. Com uma estratégia de seleção que envolveu tanto regiões urbanas quanto rurais em um estágio único, iniciou-se pelo sorteio probabilístico de bairros e localidades dentro do município, incluindo áreas não formalizadas por legislação local. As entrevistas, conduzidas nestas áreas, recorreram à técnica de sub amostragem pelo método de Probabilidade Proporcional ao Tamanho (PPT), sempre que viável, com suporte de fonte de informações advindas do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE: censo 2010) e ou de fontes municipais secundárias, tomando como referência a população com 16 anos ou mais. O processo de distribuição da amostra seguiu o método de Tagliacarne, que leva em conta o tamanho da população, o intervalo de confiança da pesquisa e o erro amostral. A fim de assegurar uma representação precisa da composição do eleitorado, os participantes foram selecionados de acordo com quotas proporcionais aos estratos definidos pelo TRE/TSE, conforme segue e dentro dos limites da margem de erro da pesquisa, estabelecida em 5%; para uma população de 400 eleitores e nível de confiança de 95% da pesquisa. Adicionalmente, para cada estrato, foram determinadas a proporção do parâmetro populacional, levando em conta o erro amostral. Assim, resultando em amostra de 400 pessoas a serem entrevistadas para a pesquisa. Observação1: Devido ao processo de arredondamento e à truncagem matemática, a soma dos percentuais pode variar ligeiramente de 99%; a 101%;. tais diferenças tornam-se insignificantes e se permanecerem dentro da margem de erro da pesquisa. [a] O nível de escolaridade, utilizando a proporção (%) como parâmetro populacional, apresenta a seguinte distribuição: ESCOLARIDADE Proporção(%) LÊ E ESCREVE 3,0% ANALFABETO 8,0% ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO 28,0% ENSINO FUNDAMENTAL INCOMPLETO 26,0% ENSINO MÉDIO COMPLETO 20,0% ENSINO MÉDIO INCOMPLETO 6,0% SUPERIOR COMPLETO 5,0% SUPERIOR INCOMPLETO 4,0% TOTAL 100,0% [b] Em relação ao gênero, utilizando a proporção (%) como parâmetro populacional, apresenta a seguinte distribuição: Gênero Proporção(%) Masculino 50,0% Feminimo 50,0% TOTAL 100,0% [c] Em relação a faixa etária, utilizando a proporção (%) como parâmetro populacional, apresenta a seguinte distribuição: Faixa Etária Proporção(%) 16 A 24 ANOS 18,0% 25 A 34 ANOS 22,0% 35 A 44 ANOS 19,0% 45 A 59 ANOS 22,0% MAIS 60 ANOS 19,0% TOTAL 100% [d] Em relação ao Nível Econômico Individual dos Entrevistado utilizando como parâmetro populacional a proporção (%), apresenta a seguinte distribuição conforme IBGE Censo 2010, vale destacar que as informações deste item no Censo 2022, ainda não foram disponibilizados a consulta no IBGE: Faixa Salarial Individual Proporção(%) Sem rendimento/Recebe benefício do governo 35,0% Até 1 SM 41,0% Até 2 salários mínimos 17,0% De 2 a 3 salários mínimos 4,0% De 3 a 5 salários mínimos 2,0% Mais de 5 a salários mínimos 1,0% Total 100,0%

Para assegurar a precisão e a integridade dos dados coletados nesta pesquisa, foi estabelecido um sistema interno de controle, abrangendo a verificação, a conferência e a fiscalização, tanto do trabalho de campo quanto da coleta de dados. Os pesquisadores, especificamente recrutados para este projeto, participaram de um treinamento extensivo ministrado pela equipe técnica da empresa antes de iniciarem suas atividades em campo. O objetivo deste treinamento foi garantir que todos seguissem rigorosamente as instruções necessárias para atingir as quotas prescritas pelo Estatístico Responsável, Conre7 nº 9477. Adicionalmente, cabe à empresa de pesquisa em monitorar o cumprimento dessas quotas. Para isso, os supervisores de campo foram designados para inspecionar, no mínimo, 20%; dos questionários aplicados, empregando técnicas de georreferenciamento para acompanhar a movimentação dos pesquisadores nos locais designados, ou realizando verificações por telefone ou in loco, especialmente em locais muito afastados nas áreas rurais. A validação dos dados coletados nos formulários foi realizada integralmente pela empresa, seguindo um processo meticuloso de revisão para garantir o fiel cumprimento do plano amostral prescrito pelo Estatístico Luiz Carlos Ferreira Feitosa, CONRE7, Nº 9477. Esta etapa confirmou a aderência às normativas estabelecidas pela Lei 9.504/1997 e pela Lei nº 12.891, alinhada à base de dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A conclusão desta revisão assegurou tanto a conformidade legal quanto a validade científica dos resultados obtidos na pesquisa, reforçando a confiabilidade e qualidade dos dados.