MG007672016

Representativo do eleitorado da área em estudo, elaborada, em vários estágios, da seguinte forma: 1. Divisão do município em estratos, onde serão realizadas entrevistas em quantidade proporcional ao número de habitantes contidos em cada um destes, o que é conhecido como método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho). 2. após esta divisão, dentro de cada região escolhida, os respondentes são selecionados através de quotas amostrais proporcionais em função de variáveis significativas, a saber: IDADE: Faixa Etária Sexo FEMININO MASCULINO 16 A 24 ANOS 15,7% 17,6% 25 A 34 ANOS 23,7% 23,3% 35 A 44 ANOS 20,4% 19,8% 45 A 59 ANOS 23,2% 23,3% 60 ANOS OU MAIS 17,1% 16,0% Instrução: FEMININO Analfabeto até Ensino Médio incompleto 63,58% FEMININO Ensino médio completo, superior ou mais 36,42% MASCULINO Analfabeto até Ensino Médio incompleto 70,15% MASCULINO Ensino médio completo, superior ou mais 29,85% NÍVEL ECONÔMICO: FEMININO Não PEA 47,21% FEMININO PEA 52,79% MASCULINO Não PEA 28,06% MASCULINO PEA 71,94% Está prevista eventual ponderação para correção das variáveis sexo e idade, com base nos percentuais anteriormente mencionados, caso ocorram diferenças superiores a 3 pontos percentuais entre o previsto na amostra e a coleta de dados realizada. Para as variáveis de grau de instrução e nível econômico do entrevistado, o fator previsto para ponderação é 1 (resultados obtidos em campo). O nível de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada considerando um modelo de amostragem aleatório simples, é de 5,3 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. FONTE DOS DADOS: Censo 2010, PNAD 2012 (e 2014), TSE 2016, dentre outras.