AM063882020

A pesquisa será realizada diretamente nos locais de votação, no dia 29 de novembro. Os eleitores que já tenham votado serão argüidos em relação ao seu voto a uma escolha entre os dois candidatos que disputam o segundo turno das eleições para prefeito de Manaus. A abrangência do trabalho estende-se aos diversos locais de votação referentes às treze zonas eleitorais do município de Manaus. Utilizar-se-á a técnica de amostragem estratificada cujos estratos serão constituídos por essas treze zonas eleitorais. Os locais de votação a serem considerados serão escolhidos por sorteio. Serão entrevistados 1000 (um mil) eleitores na capital. O estudo será conduzido de modo que a margem de erro máxima seja de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos, com um intervalo de confiança a 95%, conforme Bussab&Morettin (2004), página 307. O método de seleção amostral a ser utilizado será a amostragem aleatória estratificada para proporções. Realiza-se, a priori, uma estratificação por zonas eleitorais. Uma vez definida a quantia de entrevistas a serem realizadas junto a cada zona eleitoral, realiza-se uma nova estratificação dentro de cada zona eleitoral, no escopo de se definir o quantitativo de entrevistas a serem realizadas em cada um dos bairros que compõem aquela zona eleitoral. Definido o número de entrevistas em cada bairro, elegem-se pelo menos 10 (dez) locais de votação com maior número de eleitores e dentre eles sorteia-se pelo menos 2 (dois) locais de votação onde serão realizadas as entrevistas. A população está definida como sendo o conjunto de eleitores com registro eleitoral no município de Manaus e aptos a votar nas eleições de 2020.

O universo da pesquisa foi definido como o eleitorado do Município de Manaus. A amostra é composta por 1.000 (um mil) entrevistas, as quais serão realizadas em todos os bairros da capital amazonense, abrangendo os locais de votação selecionados aleatoriamente dentre aqueles com maior representatividade de cada bairro, conforme explanação já realizada no tópico anterior, relacionado à metodologia do trabalho. Quanto às variáveis sexo, idade, grau de instrução, os percentuais destas variáveis na amostra coincidirão com exatidão (considerada a margem de erro) aqueles constantes no repositório de dados eleitorais do TSE, para o Município de Manaus, conforme descreve-se abaixo: Sexo: Feminino 52,9% e 47,1% Masculino. Idade: Menos de 20 anos ¿ 3,73% De 20 a 29 anos ¿ 25,04% De 30 a 39 anos ¿ 24,41% De 40 a 49 anos ¿ 20,99% De 50 a 59 anos ¿ 13,95% 60 anos e mais ¿ 11,88% Escolaridade: Analfabeto ¿ 0,88% Lê e escreve ¿ 2,33% Ensino Fundamental Incompleto ¿ 16,46% Ensino Fundamental Completo ¿ 5,12% Ensino Médio Incompleto ¿ 15,28% Ensino Médio Completo ¿ 36,98% Ensino Superior Incompleto ¿ 9,94% Ensino Superior Completo ¿ 12,99% No que se refere ao nível econômico, atualmente não dispomos de uma fonte de dados oficial atualizada, visto que o último Censo foi realizado há mais de 10 (dez) anos pelo IBGE e a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) vem publicando apenas o rendimento médio nos municípios pesquisados (R$ 3,2 mil para Manaus). Ademais, a situação de pandemia instalada em março deste ano acabou por desfigurar o perfil econômico das famílias brasileiras construído nos últimos anos, razão pela qual torna-se extremamente difícil, quiçá impossível, prever ou ponderar qual será o perfil do nível econômico da amostra. Veja-se que inexiste exigência legal, seja na lei 9.504/1997 ou na Resolução 23.600/2019, para a realização de quotas e/ou estratificações pelas variáveis sexo, idade, escolaridade e nível econômico. O que se exige é uma ponderação sobre essas variáveis, o que não se confunde com a estratificação, que é procedimento estatístico totalmente diverso do primeiro. A questão de dimensionar ou não quotas-amostrais (para as variáveis sexo, idade, escolaridade nível econômico etc.) é uma questão estritamente atinente à metodologia do trabalho, definida pelo expert da área e não é, em nenhuma hipótese, critério para afirmar a correção ou incorreção da metodologia empregada. Ademais, o estudo foi conduzido de modo que a margem de erro máxima seja de 2,83 pontos percentuais para mais ou para menos, com um intervalo de confiança a 95%.