Skip to content
civism

Navigation map. 27 items. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. and 17 more.

REGISTERED POLL · TO · 2016

TO058072016

Registered by M A R DA ROCHA - MARKETING - ME (FOLHA CAPITAL) on Sep 11, 2016; fieldwork from Sep 7, 2016 to Sep 7, 2016, a sample of 240 interviews.

Key figures

Sample

Sample. 1 item. Highest: interviews, 240. Lowest: interviews, 240. interviews: 240.

240

interviews

TSE · pesquisas

Declared cost

Declared cost. 1 item. Highest: Declared cost, R$4,000. Lowest: Declared cost, R$4,000. Declared cost: R$4,000.

R$4,000

TSE · pesquisas

Fieldwork days

Fieldwork days. 1 item. Highest: Fieldwork days, 1. Lowest: Fieldwork days, 1. Fieldwork days: 1.

1

TSE · pesquisas

Commissioners

Commissioners. 1 item. Highest: Commissioners, 1. Lowest: Commissioners, 1. Commissioners: 1.

1

TSE · pesquisas

§ 01Estimates

Results coming soon

Estimates

This poll is registered with the TSE, but its published figures haven't been added to civism yet. Meanwhile, the registration details are below: pollster, sponsor, sample and fieldwork dates.

§ 02Record

Record

Record

Record. 8 items. Institute: M A R DA ROCHA - MARKETING - ME (FOLHA CAPITAL); CNPJ: 10.501.739/0001-30; Statistician: João Soares de Araújo Neto; CONRE: 6892; Scope: TO · UE 92509; Offices: Prefeito; Own poll: —; Municipal data: No.

CNPJ
10.501.739/0001-30
Statistician
João Soares de Araújo Neto
CONRE
6892
Offices
Prefeito
Own poll
—
Municipal data
No

TSE · pesquisas

Timeline

Timeline. 3 items. Registered: Sep 11, 2016; Fieldwork start: Sep 7, 2016; Fieldwork end: Sep 7, 2016.

  1. Sep 11, 2016Registered
  2. Sep 7, 2016Fieldwork start
  3. Sep 7, 2016Fieldwork end

TSE · pesquisas

§ 03Who paid

Who paid

Who paid

Who paid. 2 items. Highest: M A R DA ROCHA - MARKETING - ME (10.501.739/0001-30), R$0 · -0.00%. Lowest: M A R DA ROCHA - MARKETING - ME (10.501.739/0001-30), -R$1 · 100.00%. Total: -1. M A R DA ROCHA - MARKETING - ME (10.501.739/0001-30): R$0 · -0.00%; M A R DA ROCHA - MARKETING - ME (10.501.739/0001-30): -R$1 · 100.00%.

TSE · pesquisas

§ 04Method

Method

Method

Metodologia

I.1) Objetivo ¿ Identificar a intenção de voto dos eleitores do município de Por…

I.1) Objetivo ¿ Identificar a intenção de voto dos eleitores do município de Porto Alegre do Tocantins, com relação ao aos candidatos à Prefeitura do Município, através de entrevistas diretas junto ao eleitorado. Essas terão por objetivo, aferir de forma espontânea e estimulada a aceitação e/ou rejeição dos candidatos postulantes aos cargos eletivos. I.2)Procedimentos para a realização da Pesquisa ¿ Realização de entrevistas diretas junto ao eleitorado do município, aplicando-se questionários estruturados, nos domicílios (90%) e áreas públicas (10%), na zona urbana do município. A seleção das entrevistas utilizará o critério de aleatoriedade no sorteio dos entrevistados que irão compor o painel amostral, tendo por objetivo minimizar a tendenciosidade e os possíveis viés, que são passíveis de ocorrerem em trabalhos de pesquisas de campo. O número de questionários aplicados, terá por base uma amostra significativa e representativa do eleitorado cadastrado no município associado aos respectivos setores de coleta, tendo por base o número de eleitores informado pelo TRE/TO, tendo por referência o mês de Maio do ano corrente, e o Censo/2010 realizado nas áreas do município objeto da Pesquisa. I.3) Abrangência Geográfica ¿ A pesquisa será realizada nos domicílios e áreas públicas urbanas do município, tendo este sido dividido em quatro setores, cada um representando um conglomerado, que estão descritos a seguir: I.3.1)Setor 1 ¿ Região Norte. I.3.2)Setor 2 ¿ Região Sul. I.3.3)Setor 3 ¿ Região Leste. I.3.4)Setor 4 ¿ Região Oeste. O número de entrevistas realizado em cada setor, levará em consideração a proporção do tamanho da população residente recenseada em cada um deles, tendo por base o Censo Populacional de 2010 realizado pelo IBGE. As entrevistas serão realizadas majoritariamente nos domicílios (90%), e o restante nas áreas públicas. I.4) Cadastros utilizados para seleção dos componentes do painel amostral e respectivas variáveis associadas a Pesquisa, que irão permitir a caracterização do perfil do eleitorado ¿ Foram utilizados como base de referência para o dimensionamento da amostra, as informações do cadastro de eleitores do TRE/TO, tendo como referencia, Julho/2016, e o Censo Populacional de 2010 do IBGE, para identificação das seguintes variáveis: Número de eleitores, por sexo, faixa etária, grau de instrução, e a renda per capita da população.

Plano amostral

II.1)Descrição ¿ Foi elaborado utilizando-se o critério de AAS (Amostragem Aleat…

II.1)Descrição ¿ Foi elaborado utilizando-se o critério de AAS (Amostragem Aleatória Simples), com p e q máximos, tendo por objetivo o dimensionamento maximizado da amostra, para a redução de erros e a consequente obtenção de uma amostra significativa em relação a população componente do universo pesquisado. Apresentando resultados confiáveis e representativos do fenômeno objeto da Pesquisa. A distribuição dos questionários nos setores a serem pesquisados, considerou a proporcionalidade de moradores associados as cotas(variáveis) com relação ao universo de eleitores do município. A pesquisa foi dimensionada para uma amostra com Margem de Confiança de 95% e Erro Amostral de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, totalizando 240 questionários. II.2) Distribuição dos questionários por Setores e por cotas (sexo, faixa etária, grau de instrução e renda per capita) ¿ Os questionários foram distribuídos pelos Setores da seguinte forma: I.3.1)Setor 1 ¿ Região Norte. 25% (60) I.3.2)Setor 2 ¿ Região Sul. 25% (60) I.3.3)Setor 3 ¿ Região Leste. 25% (60) I.3.4)Setor 4 ¿ Região Oeste. 25% (60) II.2.1)Por Sexo ¿ 49% Masculino e 51% Feminino. II.2.2)Por Faixa Etária ¿ 16 a 24 anos ¿ 22%(46% masc. ,54% fem.). 25 a 34 anos ¿ 27%(52% masc. , 48% fem). 35 a 44 anos ¿ 20%(51% masc. , 49% fem.). 45 a 59 anos ¿ 19%(50% masc. , 50% fem.). 60 anos ou mais ¿12%(48% masc. , 52% fem.). II.2.3) Por Grau de Instrução ¿ Analfabeto ¿ 5%(48% masc. , 52% fem.). Fundamental ¿ 40%(54% masc. ,46% fem.). Médio - 41%(47% masc. , 53% fem.). Superior - 14%(45% masc. , 55% fem.). II.2.4)Renda Per Capita( Sal. Mínimo) ¿ Até ½ - 15%. Mais de ½ a 1 ¿ 30%. Mais de 1 a 2 ¿ 29%. Mais de 2 a 3 ¿ 12%. Mais de 3 a 5 ¿ 8%. Mais de 5 a 10 ¿ 4%. Mais de 10 ¿ 2%.

Sistema de controle

III.1) Seleção aleatória de alguns setores pesquisados, havendo a presença de supervisores de campo do instituto, para avaliação da qualidade das informações coletadas. III.2) Acompanhamento de algumas entrevistas por parte do supervisor, para observar se o pesquisador esta influenciando, ainda que de forma indireta na resposta do entrevistado, comprometendo assim, a qualidade da entrevista e consequentemente o resultado da Pesquisa.

TSE · pesquisas

§ 05Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned. 1 item. prefeitura-porto-alegre-do-tocantins-to-2016: Offices: Mayor; Place: porto-alegre-do-tocantins-to.

Contests concerned
Contests concernedOfficesPlace
prefeitura-porto-alegre-do-tocantins-to-2016Mayorporto-alegre-do-tocantins-to

TSE · 2016

§ 06Connections

Connections. 4 items. Highest: Pollsters, 1; M A R DA ROCHA - MARKETING - ME (FOLHA CAPITAL). Lowest: Pollsters, 1; M A R DA ROCHA - MARKETING - ME (FOLHA CAPITAL). Pollsters: 1; M A R DA ROCHA - MARKETING - ME (FOLHA CAPITAL); Elections: 1; 2016-municipais; Contests concerned: 1; prefeitura-porto-alegre-do-tocantins-to-2016; Place: 1; Porto-Alegre-do-Tocantins-To.