Skip to content
civism

Navigation map. 27 items. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. and 17 more.

REGISTERED POLL · PR · 2012

PR001742012

Registered by glauco vital da silva - instituto de pesquisa visão on Sep 11, 2012; fieldwork from Sep 11, 2012 to Sep 15, 2012, a sample of 550 interviews.

Key figures

Sample

Sample. 1 item. Highest: interviews, 550. Lowest: interviews, 550. interviews: 550.

550

interviews

TSE · pesquisas

Declared cost

Declared cost. 1 item. Highest: Declared cost, R$7,000. Lowest: Declared cost, R$7,000. Declared cost: R$7,000.

R$7,000

TSE · pesquisas

Fieldwork days

Fieldwork days. 1 item. Highest: Fieldwork days, 5. Lowest: Fieldwork days, 5. Fieldwork days: 5.

5

TSE · pesquisas

Commissioners

Commissioners. 1 item. Highest: Commissioners, 1. Lowest: Commissioners, 1. Commissioners: 1.

1

TSE · pesquisas

§ 01Estimates

Results coming soon

Estimates

This poll is registered with the TSE, but its published figures haven't been added to civism yet. Meanwhile, the registration details are below: pollster, sponsor, sample and fieldwork dates.

§ 02Record

Record

Record

Record. 8 items. Institute: glauco vital da silva - instituto de pesquisa visão; CNPJ: 07.278.993/0001-07; Statistician: Augusto da Silva Rocha; CONRE: 7655-A; Scope: PR · UE 74322; Offices: Prefeito; Own poll: —; Municipal data: No.

CNPJ
07.278.993/0001-07
Statistician
Augusto da Silva Rocha
CONRE
7655-A
Offices
Prefeito
Own poll
—
Municipal data
No

TSE · pesquisas

Timeline

Timeline. 3 items. Registered: Sep 11, 2012; Fieldwork start: Sep 11, 2012; Fieldwork end: Sep 15, 2012.

  1. Sep 11, 2012Registered
  2. Sep 11, 2012Fieldwork start
  3. Sep 15, 2012Fieldwork end

TSE · pesquisas

§ 03Who paid

Who paid

Who paid

Who paid. 2 items. Highest: Coligação O Desenvolvimento não pode parar, R$0 · -0.00%. Lowest: Coligação O Desenvolvimento não pode parar, -R$3 · 100.00%. Total: -3. Coligação O Desenvolvimento não pode parar: R$0 · -0.00%; Coligação O Desenvolvimento não pode parar: -R$3 · 100.00%.

TSE · pesquisas

§ 04Method

Method

Method

Metodologia

2. Metodologia A abordagem utilizada consiste na aplicação de uma amostragem aleatória representativa da população residente com 16 anos ou mais de idade. A amostra é selecionada em dois estágios sendo que no primeiro faz-se uma divisão da amostra proporcionalmente ao número de habitantes acima de 16 anos de idade dentro de cada área geográfica intra-municipal. No segundo estágio, para cada área geográfica, os respondentes são selecionados aleatoriamente respeitando-se quotas proporcionais controladas por região geográfica, sexo e faixa etária, de acordo com o perfil da população em estudo.

Plano amostral

4. Tamanho da amostra, margem de erro e intervalo de confiança Para um intervalo…

4. Tamanho da amostra, margem de erro e intervalo de confiança Para um intervalo de confiança de 95% e um tamanho de amostra de 550 entrevistas, a margem de erro máxima estimada foi de 4,16 pontos percentuais, para mais ou para menos. 5. Ponderações Em função da abordagem utilizada no segundo estágio (amostragem por cotas), as ponderações por sexo e idade não são necessárias, pois, sendo conhecidas essas características da população, o método adotado consiste em retomar tais características na amostra, em proporções reduzidas. Neste caso, espera-se que a composição da amostra, por sexo e idade, seja proporcionalmente semelhante àquela da população. Entretanto, caso as proporções da amostra não sejam semelhantes àquelas da população em estudo, as ponderações serão realizadas de acordo com as informações do TRE - Julho 2012. Em anexo a este plano amostral, são apresentadas nos quadros 1, 2 e 3, respectivamente, os fatores de ponderação por sexo, idade, escolaridade segundo informações do TRE – Julho 2012 e e renda do Censo Demográfico de 2010 (IBGE, 2012). Quadro 1 – Distribuição por Faixa Etária e Sexo Faixa Etária Masculino Feminino Total 16 a 24 anos 54 9,8% 55 10,0% 109 19,8% 25 a 34 anos 67 12,2% 73 13,3% 140 25,5% 35 a 44 anos 59 10,8% 64 11,5% 123 22,3% 45 a 59 anos 61 11,1% 64 11,6% 125 22,7% 60 anos ou mais 26 4,7% 27 5,0% 53 9,7% Total 267 48,5% 279 51,5% 550 100,0% Quadro2 – Distribuição por Escolaridade scolaridade % ANALFABETO 2,3% LÊ E ESCREVE 6,5% ENSINO FUNDAMENTAL INCOMPLETO 42,0% ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO 10,0% ENSINO MÉDIO INCOMPLETO 21,7% ENSINO MÉDIO COMPLETO 14,8% SUPERIOR INCOMPLETO 1,4% SUPERIOR COMPLETO 1,3% NÃO INFORMADO 0,0% Quadro3 – Distribuição por Renda Mensal Domiciliar (Salário Mínimo) Renda % Até 1 SM 16,2% De 1 à 3 SM 40,7% De 3 à 5 SM 4,4% Mais de 5 SM 1,6% Sem Renda 37,1% Total 100,0% O Instituto Visão Pesquisas firma o compromisso de cumprir o plano amostral neste instrumento, tomando as devidas precauções no que se refere ao cumprimento das quotas nos seus diversos estratos inclusive por área geográfica.

Sistema de controle

O Sistema interno de controle, verificação, conferência e fiscalização da coleta…

O Sistema interno de controle, verificação, conferência e fiscalização da coleta de dados, do trabalho de campo é assim descrito: durante os trabalhos de campo, 20% das entrevistas são refeitas pelos supervisores das equipes, para checar a veracidade das entrevistas e das respostas registradas pelos entrevistadores. Alem da checagem de 20% das entrevistas (externa),internamente, os dados de diferentes questões são pré-processados e cruzados entre si, permitindo fazer-se a critica dos mesmos, para verificação de eventuais inconsistências, ou seja, se existem conflitos ou contradições as respostas dadas pelos eleitores durante as entrevistas ou eventuais erros dos entrevistadores ao assinalarem aquelas respostas. Caso os testes internos comprovem a ocorrência de inconsistências nas quotas de um dos entrevistadores inferior a 3%, a quota dele é validada, mas as entrevistas comprometidas são excluídas da amostra (para poderem fazer a eventual reposição de entrevistas canceladas neste filtro, em geral, os institutos de pesquisa colhem amostras superiores as registradas), se o número de inconsistências verificado for superior a 3%, o entrevistador é afastado da empresa, a quota de entrevistas feitas por ele é cancelada e a parcela do campo comprometida ( a quota dele) é refeita integralmente.

TSE · pesquisas

§ 05Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned. 1 item. prefeitura-fazenda-rio-grande-pr-2012: Offices: Mayor; Place: fazenda-rio-grande-pr.

Contests concerned
Contests concernedOfficesPlace
prefeitura-fazenda-rio-grande-pr-2012Mayorfazenda-rio-grande-pr

TSE · 2012

§ 06Connections

Connections. 4 items. Highest: Pollsters, 1; glauco vital da silva - instituto de pesquisa visão. Lowest: Pollsters, 1; glauco vital da silva - instituto de pesquisa visão. Pollsters: 1; glauco vital da silva - instituto de pesquisa visão; Elections: 1; 2012-municipais; Contests concerned: 1; prefeitura-fazenda-rio-grande-pr-2012; Place: 1; Fazenda-Rio-Grande-pr.