Skip to content
civism

Navigation map. 27 items. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. and 17 more.

REGISTERED POLL · MG · 2012

MG009982012

Registered by INSTITUTO DE CONSULTORIA,PESQUISA,OPINIAO E MARKETING LTDA on Sep 28, 2012; fieldwork from Sep 28, 2012 to Sep 30, 2012, a sample of 900 interviews.

Key figures

Sample

Sample. 1 item. Highest: interviews, 900. Lowest: interviews, 900. interviews: 900.

900

interviews

TSE · pesquisas

Declared cost

Declared cost. 1 item. Highest: Declared cost, R$10,000. Lowest: Declared cost, R$10,000. Declared cost: R$10,000.

R$10,000

TSE · pesquisas

Fieldwork days

Fieldwork days. 1 item. Highest: Fieldwork days, 3. Lowest: Fieldwork days, 3. Fieldwork days: 3.

3

TSE · pesquisas

Commissioners

Commissioners. 1 item. Highest: Commissioners, 1. Lowest: Commissioners, 1. Commissioners: 1.

1

TSE · pesquisas

§ 01Estimates

Results coming soon

Estimates

This poll is registered with the TSE, but its published figures haven't been added to civism yet. Meanwhile, the registration details are below: pollster, sponsor, sample and fieldwork dates.

§ 02Record

Record

Record

Record. 8 items. Institute: INSTITUTO DE CONSULTORIA,PESQUISA,OPINIAO E MARKETING LTDA; CNPJ: 06.118.009/0001-88; Statistician: Tarcísio da Silva; CONRE: 7948 5ª região; Scope: MG · UE 48658; Offices: Prefeito; Own poll: —; Municipal data: No.

CNPJ
06.118.009/0001-88
Statistician
Tarcísio da Silva
CONRE
7948 5ª região
Offices
Prefeito
Own poll
—
Municipal data
No

TSE · pesquisas

Timeline

Timeline. 3 items. Registered: Sep 28, 2012; Fieldwork start: Sep 28, 2012; Fieldwork end: Sep 30, 2012.

  1. Sep 28, 2012Registered
  2. Sep 28, 2012Fieldwork start
  3. Sep 30, 2012Fieldwork end

TSE · pesquisas

§ 03Who paid

Who paid

Who paid

Who paid. 2 items. Highest: Ediminas S/A, R$0 · -0.00%. Lowest: Ediminas S/A, -R$3 · 100.00%. Total: -3. Ediminas S/A: R$0 · -0.00%; Ediminas S/A: -R$3 · 100.00%.

TSE · pesquisas

§ 04Method

Method

Method

Metodologia

A abordagem utilizada consiste na aplicação de uma amostragem aleatória represen…

A abordagem utilizada consiste na aplicação de uma amostragem aleatória representativa da população residente em Montes Claros, com 16 anos ou mais de idade. A amostra é selecionada em três estágios. No primeiro faz-se uma estratificação dos setores censitários por região geográfica. No segundo estágio, utilizando uma amostragem proporcional ao número de habitantes acima de 16 anos de idade, são selecionados os setores censitários a serem pesquisados. Finalmente, no terceiro estágio os respondentes são selecionados aleatoriamente respeitando-se quotas proporcionais controladas por região geográfica, sexo e faixa etária, de acordo com o perfil da população em estudo.

Plano amostral

Para um intervalo de confiança de 95% e um tamanho de amostra 900 entrevistas, a…

Para um intervalo de confiança de 95% e um tamanho de amostra 900 entrevistas, a margem de erro máxima estimada foi de 3,3 pontos percentuais, para mais ou para menos. Em função da abordagem utilizada neste planejamento amostral (amostragem por quotas), as ponderações por sexo e idade não são necessárias, pois, sendo conhecidas essas características da população, o método adotado consiste em retomar tais características na amostra, em proporções reduzidas. Neste caso, espera-se que a composição da amostra, por sexo e idade, seja proporcionalmente semelhante àquela da população. Entretanto, caso as proporções da amostra não sejam semelhantes àquelas da população em estudo, as ponderações serão realizadas de acordo com informações do Censo Demográfico de 2010.

Sistema de controle

O Sistema de controle, verificação, conferência e fiscalização da coleta de dado…

O Sistema de controle, verificação, conferência e fiscalização da coleta de dados, do trabalho de campo é assim realizado: após o trabalho de campo, 20% das entrevistas são sorteadas aleatoriamente e são realizadas ligações telefônicas para confirmação. Os dados após serem processados são cruzados entre si, possibilitando realizar a critica dos mesmos, para verificação de eventuais inconsistências, ou seja, se existem conflitos ou contradições as respostas dadas pelos eleitores durante as entrevistas ou eventuais erros dos entrevistadores ao assinalarem aquelas respostas. Caso os testes internos comprovem a ocorrência de inconsistências nas quotas de um dos entrevistadores inferior a 2,5%, a quota dele é validada, mas as entrevistas comprometidas são excluídas da amostra (para poderem fazer a eventual reposição de entrevistas canceladas neste filtro, em geral, os institutos de pesquisa colhem amostras superiores as registradas), se o número de inconsistências verificado for superior a 3%, o entrevistador é afastado da empresa, a quota de entrevistas feitas por ele é cancelada e a parcela do campo comprometida ( a quota dele) é refeita integralmente.

TSE · pesquisas

§ 05Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned. 2 items. prefeitura-montes-claros-mg-2012: Offices: Mayor; Place: montes-claros-mg; prefeitura-montes-claros-mg-2012-turno-2: Offices: Mayor; Place: montes-claros-mg.

TSE · 2012

§ 06Connections

Connections. 4 items. Highest: Contests concerned, 2; prefeitura-montes-claros-mg-2012; prefeitura-montes-claros-mg-2012-turno-2. Lowest: Pollsters, 1; INSTITUTO DE CONSULTORIA,PESQUISA,OPINIAO E MARKETING LTDA. Pollsters: 1; INSTITUTO DE CONSULTORIA,PESQUISA,OPINIAO E MARKETING LTDA; Elections: 1; 2012-municipais; Contests concerned: 2; prefeitura-montes-claros-mg-2012; prefeitura-montes-claros-mg-2012-turno-2; Place: 1; Montes-Claros-mg.