Skip to content
civism

Navigation map. 27 items. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. and 17 more.

REGISTERED POLL · MG · 2012

MG007622012

Registered by Confact Consultoria e Empreendimentos LTDA on Sep 24, 2012; fieldwork from Sep 26, 2012 to Sep 29, 2012, a sample of 500 interviews.

Key figures

Sample

Sample. 1 item. Highest: interviews, 500. Lowest: interviews, 500. interviews: 500.

500

interviews

TSE · pesquisas

Declared cost

Declared cost. 1 item. Highest: Declared cost, R$6,000. Lowest: Declared cost, R$6,000. Declared cost: R$6,000.

R$6,000

TSE · pesquisas

Fieldwork days

Fieldwork days. 1 item. Highest: Fieldwork days, 4. Lowest: Fieldwork days, 4. Fieldwork days: 4.

4

TSE · pesquisas

Commissioners

Commissioners. 1 item. Highest: Commissioners, 1. Lowest: Commissioners, 1. Commissioners: 1.

1

TSE · pesquisas

§ 01Estimates

Results coming soon

Estimates

This poll is registered with the TSE, but its published figures haven't been added to civism yet. Meanwhile, the registration details are below: pollster, sponsor, sample and fieldwork dates.

§ 02Record

Record

Record

Record. 8 items. Institute: Confact Consultoria e Empreendimentos LTDA; CNPJ: 07.633.363/0001-03; Statistician: Tarcisio da Silva; CONRE: CONRE 7948 / 5ª Região; Scope: MG · UE 49212; Offices: Prefeito, Vereador; Own poll: —; Municipal data: No.

CNPJ
07.633.363/0001-03
Statistician
Tarcisio da Silva
CONRE
CONRE 7948 / 5ª Região
Offices
Prefeito, Vereador
Own poll
—
Municipal data
No

TSE · pesquisas

Timeline

Timeline. 3 items. Registered: Sep 24, 2012; Fieldwork start: Sep 26, 2012; Fieldwork end: Sep 29, 2012.

  1. Sep 24, 2012Registered
  2. Sep 26, 2012Fieldwork start
  3. Sep 29, 2012Fieldwork end

TSE · pesquisas

§ 03Who paid

Who paid

Who paid

Who paid. 2 items. Highest: REDE INCONFIDENTES DE COMUNICAÇÃO LTDA; CNPJ: 11.689.597/0001-40, R$0 · -0.00%. Lowest: REDE INCONFIDENTES DE COMUNICAÇÃO LTDA; CNPJ: 11.689.597/0001-40, -R$3 · 100.00%. Total: -3. REDE INCONFIDENTES DE COMUNICAÇÃO LTDA; CNPJ: 11.689.597/0001-40: R$0 · -0.00%; REDE INCONFIDENTES DE COMUNICAÇÃO LTDA; CNPJ: 11.689.597/0001-40: -R$3 · 100.00%.

TSE · pesquisas

§ 04Method

Method

Method

Metodologia

A abordagem utilizada consiste na aplicação de uma amostragem aleatória represen…

A abordagem utilizada consiste na aplicação de uma amostragem aleatória representativa da população residente em Ouro Preto, com 16 anos ou mais de idade. A amostra é selecionada em três estágios. No primeiro faz-se uma estratificação dos setores censitários por região geográfica. No segundo estágio, utilizando uma amostragem proporcional ao número de habitantes acima de 16 anos de idade, são selecionados os setores censitários a serem pesquisados. Finalmente, no terceiro estágio os respondentes são selecionados aleatoriamente respeitando-se quotas proporcionais controladas por região geográfica, sexo e faixa etária, de acordo com o perfil da população em estudo.

Plano amostral

Fontes de dados • IBGE (Censos 2000 e 2010): a) população de 16 anos ou mais de …

Fontes de dados • IBGE (Censos 2000 e 2010): a) população de 16 anos ou mais de idade, por área geográfica, residente no município de Ouro Preto; b) rendimento familiar mensal; e c) nível de instrução Tamanho da amostra, margem de erro e intervalo de confiança Para um intervalo de confiança de 95% e um tamanho de amostra 500 entrevistas, a margem de erro máxima estimada foi de 4,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. Ponderações Em função da abordagem utilizada neste planejamento amostral (amostragem por quotas), as ponderações por sexo e idade não são necessárias, pois, sendo conhecidas essas características da população, o método adotado consiste em retomar tais características na amostra, em proporções reduzidas. Neste caso, espera-se que a composição da amostra, por sexo e idade, seja proporcionalmente semelhante àquela da população. Entretanto, caso as proporções da amostra não sejam semelhantes àquelas da população em estudo, as ponderações serão realizadas de acordo com informações do Censo Demográfico de 2010. São apresentadas nas Tabelas 1 e 2, respectivamente, os fatores de ponderação por sexo, idade, renda familiar mensal e nível de instrução, segundo informações dos Censos Demográficos de 2000 e 2010 (IBGE, 2012). Tabela 1 - Ponderações por sexo e faixa etária - Ouro Preto, 2012 Fonte: Censo Demográfico de 2010 (IBGE, 2012) Elaboração: Sarima Consultoria Estatística e Demográfica Faixa etária Sexo Homens Mulheres % % 16 a 17 anos 2,4% 2,3% 18 a 24 anos 8,7% 8,1% 25 a 29 anos 5,6% 5,9% 30 a 39 anos 9,9% 10,4% 40 a 49 anos 8,7% 9,7% 50 anos ou mais 12,7% 15,6% Total válido 48,0% 52,0% Tabela 2 - Ponderações por nível de instrução e rendimento - Ouro Preto, 2012 Fonte: Censo Demográfico de 2010 (IBGE, 2012) Elaboração: Sarima Consultoria Estatística e Demográfica Nível de Instrução Sem instrução e fundamental incompleto 41,50% 208 Fundamental completo e médio incompleto 18,92% 95 Médio completo e superior incompleto 29,53% 147 Superior completo 10,05% 50 Total 100,0% 500 Até 1 SM 15,4% 77 Mais de 1 a 2 SM 23,5% 118 Mais de 2 a 5 SM 37,9% 190 Mais de 5 a 10 SM 14,2% 71 Mais de 10 SM 6,5% 33 S/ Rendimento 2,5% 13 Total 100,0% 500

Sistema de controle

Área física de realização da pesquisa: A pesquisa será realizada no município de Ouro Preto (MG), com a equipe de campo sendo orientada a percorrer as áreas geográficas, de forma aleatória, respeitando as quotas proporcionais por sexo, faixa etária, nível de instrução e rendimento descritas conforme Tabelas 1 e 2 em anexo. A CONFACT firma o compromisso de cumprir o plano amostral estabelecido neste instrumento, tomando as devidas precauções no que se refere ao cumprimento das quotas nos seus diversos estratos, inclusive por área geográfica.

TSE · pesquisas

§ 05Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned. 2 items. prefeitura-ouro-preto-mg-2012: Offices: Mayor; Place: ouro-preto-mg; vereador-ouro-preto-mg-2012: Offices: Councillor; Place: ouro-preto-mg.

Contests concerned
Contests concernedOfficesPlace
prefeitura-ouro-preto-mg-2012Mayorouro-preto-mg
vereador-ouro-preto-mg-2012Councillorouro-preto-mg

TSE · 2012

§ 06Connections

Connections. 4 items. Highest: Contests concerned, 2; prefeitura-ouro-preto-mg-2012; vereador-ouro-preto-mg-2012. Lowest: Pollsters, 1; Confact Consultoria e Empreendimentos LTDA. Pollsters: 1; Confact Consultoria e Empreendimentos LTDA; Elections: 1; 2012-municipais; Contests concerned: 2; prefeitura-ouro-preto-mg-2012; vereador-ouro-preto-mg-2012; Place: 1; Ouro-Preto-mg.