Skip to content
civism

Navigation map. 27 items. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. and 17 more.

REGISTERED POLL · MG · 2012

MG003652012

Registered by Idealis Pesquisa e Comunicação Ltda on Sep 4, 2012; fieldwork from Sep 7, 2012 to Sep 9, 2012, a sample of 650 interviews.

Key figures

Sample

Sample. 1 item. Highest: interviews, 650. Lowest: interviews, 650. interviews: 650.

650

interviews

TSE · pesquisas

Declared cost

Declared cost. 1 item. Highest: Declared cost, R$10,000. Lowest: Declared cost, R$10,000. Declared cost: R$10,000.

R$10,000

TSE · pesquisas

Fieldwork days

Fieldwork days. 1 item. Highest: Fieldwork days, 3. Lowest: Fieldwork days, 3. Fieldwork days: 3.

3

TSE · pesquisas

Commissioners

Commissioners. 1 item. Highest: Commissioners, 1. Lowest: Commissioners, 1. Commissioners: 1.

1

TSE · pesquisas

§ 01Estimates

Results coming soon

Estimates

This poll is registered with the TSE, but its published figures haven't been added to civism yet. Meanwhile, the registration details are below: pollster, sponsor, sample and fieldwork dates.

§ 02Record

Record

Record

Record. 8 items. Institute: Idealis Pesquisa e Comunicação Ltda; CNPJ: 10.425.289/0001-44; Statistician: Augusto da Silva Rocha; CONRE: 7655-A; Scope: MG · UE 48658; Offices: Prefeito; Own poll: —; Municipal data: No.

CNPJ
10.425.289/0001-44
Statistician
Augusto da Silva Rocha
CONRE
7655-A
Offices
Prefeito
Own poll
—
Municipal data
No

TSE · pesquisas

Timeline

Timeline. 3 items. Registered: Sep 4, 2012; Fieldwork start: Sep 7, 2012; Fieldwork end: Sep 9, 2012.

  1. Sep 4, 2012Registered
  2. Sep 7, 2012Fieldwork start
  3. Sep 9, 2012Fieldwork end

TSE · pesquisas

§ 03Who paid

Who paid

Who paid

Who paid. 2 items. Highest: Comite Financeiro MG Unico PRB Montes CLaros, R$0 · -0.00%. Lowest: Idealis Pesquisa e Comunicação Ltda (10.425.289/0001-44), -R$3 · 100.00%. Total: -3. Comite Financeiro MG Unico PRB Montes CLaros: R$0 · -0.00%; Idealis Pesquisa e Comunicação Ltda (10.425.289/0001-44): -R$3 · 100.00%.

TSE · pesquisas

§ 04Method

Method

Method

Metodologia

A abordagem utilizada consiste na aplicação de uma amostragem aleatória representativa da população residente com 16 anos ou mais de idade. A amostra é selecionada em dois estágios sendo que no primeiro faz-se uma divisão da amostra proporcionalmente ao número de habitantes acima de 16 anos de idade dentro de cada área geográfica intra-municipal. No segundo estágio, para cada área geográfica, os respondentes são selecionados aleatoriamente respeitando-se quotas proporcionais controladas por região geográfica, sexo e faixa etária, de acordo com o perfil da população em estudo.

Plano amostral

A margem de erro é de 3,85% para mais ou para menos e o índice de confiança é de…

A margem de erro é de 3,85% para mais ou para menos e o índice de confiança é de 95%. O plano amostral consta de quotas proporcionais as existentes no universo de acordo com as variáveis, Região, Sexo, Faixa Etária. Escolaridade e Renda Familiar não são controladas nas quotas. Variável quanto a REGIÃO: proporcional ao setor censitário do IBGE. Faz-se o resultado após a coleta quanto a FAIXA ETÁRIA: 16 a 17 5,2%; 18 a 24 anos 18,8%; 25 a 29 anos 13,2%; 30 a 39 21,7%; 40 a a 49 16,9%; 50 anos ou mais 24,2%; SEXO: masculino 47,4% e feminino 52,6%; Variável quanto a ESCOLARIDADE: Nunca estudou (analfabeto) 5,2%; Primário (até 4ª série do 1º grau) 24,8%; Ginasial (de 5ª a 8ª série do 1º grau) 19,0%; Segundo grau (médio) incompleto ou completo 43,9%; Superior incompleto ou completo 6,9%; Pós-graduação ou mais 0,1%. Variável quanto a RENDA FAMILIAR: Até 1 SM 32,4%; Mais de 1 a 2 SM 17,1; Mais de 2 a 5 SM 8,9%; De mais de 5 a 10 SM 3,0%; De mais de 10 a 20 SM 0,9%; Mais de 20 SM 0,3%; Não informaram 37,4%.

Sistema de controle

O Sistema interno de controle, verificação, conferência e fiscalização da coleta…

O Sistema interno de controle, verificação, conferência e fiscalização da coleta de dados, do trabalho de campo é assim descrito: durante os trabalhos de campo, 20% das entrevistas são refeitas pelos supervisores das equipes, para checar a veracidade das entrevistas e das respostas registradas pelos entrevistadores. Alem da checagem de 20% das entrevistas (externa),internamente, os dados de diferentes questões são pré-processados e cruzados entre si, permitindo fazer-se a critica dos mesmos, para verificação de eventuais inconsistências, ou seja, se existem conflitos ou contradições as respostas dadas pelos eleitores durante as entrevistas ou eventuais erros dos entrevistadores ao assinalarem aquelas respostas. Caso os testes internos comprovem a ocorrência de inconsistências nas quotas de um dos entrevistadores inferior a 3%, a quota dele é validada, mas as entrevistas comprometidas são excluídas da amostra (para poderem fazer a eventual reposição de entrevistas canceladas neste filtro, em geral, os institutos de pesquisa colhem amostras superiores as registradas), se o número de inconsistências verificado for superior a 3%, o entrevistador é afastado da empresa, a quota de entrevistas feitas por ele é cancelada e a parcela do campo comprometida ( a quota dele) é refeita integralmente.

TSE · pesquisas

§ 05Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned. 2 items. prefeitura-montes-claros-mg-2012: Offices: Mayor; Place: montes-claros-mg; prefeitura-montes-claros-mg-2012-turno-2: Offices: Mayor; Place: montes-claros-mg.

TSE · 2012

§ 06Connections

Connections. 4 items. Highest: Contests concerned, 2; prefeitura-montes-claros-mg-2012; prefeitura-montes-claros-mg-2012-turno-2. Lowest: Pollsters, 1; Idealis Pesquisa e Comunicação Ltda. Pollsters: 1; Idealis Pesquisa e Comunicação Ltda; Elections: 1; 2012-municipais; Contests concerned: 2; prefeitura-montes-claros-mg-2012; prefeitura-montes-claros-mg-2012-turno-2; Place: 1; Montes-Claros-mg.