# civism — Sondagem registada TO005292012 — Miranda, Miranda & Coelho Ltda Mapa de navegação. 27 itens. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. e mais 17. SONDAGEM REGISTADA · TO · 2012 # TO005292012 Registada por MIRANDA, MIRANDA & COELHO LTDA em 30/09/2012; trabalho de campo de 28/09/2012 a 28/09/2012, amostra de 523 entrevistas. ## Números-chave ### Amostra Amostra. 1 item. Maior: entrevistas, 523. Menor: entrevistas, 523. entrevistas: 523. 523 entrevistas TSE · pesquisas ### Custo declarado Custo declarado. 1 item. Maior: Custo declarado, 3000 R$. Menor: Custo declarado, 3000 R$. Custo declarado: 3000 R$. 3000 R$ TSE · pesquisas ### Dias de trabalho de campo Dias de trabalho de campo. 1 item. Maior: Dias de trabalho de campo, 1. Menor: Dias de trabalho de campo, 1. Dias de trabalho de campo: 1. 1 TSE · pesquisas ### Contratantes Contratantes. 1 item. Maior: Contratantes, 1. Menor: Contratantes, 1. Contratantes: 1. 1 TSE · pesquisas § 01Estimativas ## Resultados em breve ### Estimativas Esta sondagem está registada no TSE, mas os números divulgados ainda não foram incorporados no civism. Entretanto, veja abaixo os dados do registo: instituto, contratante, amostra e período de trabalho de campo. § 02Registo ## Registo ### Registo Registo. 8 itens. Instituto: MIRANDA, MIRANDA & COELHO LTDA; CNPJ: 06.175.359/0001-86; Estatístico: João Soares de Araujo Neto; CONRE: 6892; Âmbito: TO · UE 93416; Cargos: Prefeito; Sondagem própria: —; Dados municipais: Não. Instituto [MIRANDA, MIRANDA & COELHO LTDA](https://civism.io/pt-PT/brasil/institutos/miranda-miranda-coelho-ltda-06175359000186) CNPJ 06.175.359/0001-86 Estatístico João Soares de Araujo Neto CONRE 6892 Âmbito [TO · UE 93416](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/dianopolis-to) Cargos Prefeito Sondagem própria — Dados municipais Não TSE · pesquisas ### Cronologia Cronologia. 3 itens. Registo: 30/09/2012; Início do trabalho de campo: 28/09/2012; Fim do trabalho de campo: 28/09/2012. 1. 30/09/2012Registo 2. 28/09/2012Início do trabalho de campo 3. 28/09/2012Fim do trabalho de campo TSE · pesquisas § 03Contratantes ## Contratantes ### Contratantes Contratantes. 2 itens. Maior: IDEVAL WATANABE, 0 R$ · -0,00%. Menor: IDEVAL WATANABE, -3 R$ · 100,00%. Total: -3. IDEVAL WATANABE: 0 R$ · -0,00%; IDEVAL WATANABE: -3 R$ · 100,00%. 2. TSE · pesquisas § 04Metodologia ## Metodologia ### Metodologia Metodologia 1.1)Objetivos:Identificar a intenção de voto dos eleitores do Município de Dianó… 1.1)Objetivos:Identificar a intenção de voto dos eleitores do Município de Dianópolis com relação aos candidatos a cargo eletivo de Prefeito, e respectivas rejeições. 1.2)Procedimento para a realização do trabalho: Aplicação de entrevista direta junto ao eleitorado local, utilizando a aplicação de questionário estruturado. Tendo por base uma amostra representativa do universo do eleitorado local, sendo a seleção dos entrevistados feita de forma aleatória, utilizando o critério de equiprobabilidade para seleção dos componentes da amostra. As entrevistas serão realizadas em domicílio (85 a 90%) e o restante na área comercial da cidade. A pesquisa será realizada majoritariamente na cidade (100% dos questionários), foram aplicados na zona urbana. 1.3)Cadastro Para Seleção de Componentes da Amostra: Número de eleitores informados pelo TRE/TO, por sexo, faixa etária e grau de instrução, em Julho de 2012, além da População informada no Censo de 2010 do IBGE. Plano amostral Foi elaborado, utilizando a técnica de AAS (Amostragem Aleatória Simples), utili… Foi elaborado, utilizando a técnica de AAS (Amostragem Aleatória Simples), utilizando o procedimento de “p”multiplicado por “q”(probabilidade de sucesso multiplicado pela de insucesso de determinado candidato, identificada em pesquisas realizadas anteriormente no município). A distribuição de questionários no município levou em consideração a proporcionalidade de moradores em cada região da área urbana, respeitando-se o mesmo critério com relação a sexo, faixa etária, grau de instrução e variável de nível econômico. As ponderações relacionadas a Sexo, Faixa Etária e Grau de Instrução, variável de nível econômico como especificado anteriormente, teve por base as informações do TRE/TO referentes ao mês de Julho do corrente ano. Foi Utilizada uma Margem de Confiança de 95% e Erro Amostral de 3,8% para mais ou para menos. Sistema de controle Será realizado por técnicos capacitados, obedecendo os critérios de: 3.1)Seleção… Será realizado por técnicos capacitados, obedecendo os critérios de: 3.1)Seleção aleatória de alguns setores pesquisados, para posteriormente serem visitados por supervisores do instituto, especializados em trabalho de campo, para avaliação da qualidade das informações coletadas; 3.2) Ida do supervisor de campo ao local selecionado, e visita a 20% dos domicílios pesquisados para confirmação da veracidade das informações coletadas; 3.3) Acompanhamento de algumas entrevistas, para observação por parte dos supervisor, se o pesquisador está influenciando, ainda que de forma indireta na resposta do entrevistado, comprometendo assim a veracidade das respostas e conseqüentemente o resultado da Pesquisa. TSE · pesquisas § 05Disputas ## Disputas ### Disputas Disputas. 1 item. prefeitura-dianopolis-to-2012: Cargos: Prefeito; Lugar: dianopolis-to. Disputas | Disputas | Cargos | Lugar | | --- | --- | --- | | [prefeitura-dianopolis-to-2012](https://civism.io/pt-PT/brasil/disputas/prefeitura-dianopolis-to-2012) | Prefeito | [dianopolis-to](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/dianopolis-to) | TSE · 2012 § 06Ligações Ligações. 4 itens. Maior: Institutos, 1; MIRANDA, MIRANDA & COELHO LTDA. Menor: Institutos, 1; MIRANDA, MIRANDA & COELHO LTDA. Institutos: 1; MIRANDA, MIRANDA & COELHO LTDA; Eleições: 1; 2012-municipais; Disputas: 1; prefeitura-dianopolis-to-2012; Lugar: 1; Dianopolis-To.