# civism — Sondagem registada MS003892012 — Atlas Assessoria e Planejamento Ltda

<https://civism.io/pt-PT/brasil/sondagens/ms003892012>

Mapa de navegação. 27 itens. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. e mais 17.

SONDAGEM REGISTADA · MS · 2012

# MS003892012

Registada por ATLAS ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA em 21/10/2012; trabalho de campo de 23/10/2012 a 26/10/2012, amostra de 504 entrevistas.

## Números-chave

### Amostra

Amostra. 1 item. Maior: entrevistas, 504. Menor: entrevistas, 504. entrevistas: 504.

504

entrevistas

TSE · pesquisas

### Custo declarado

Custo declarado. 1 item. Maior: Custo declarado, 7500 R$. Menor: Custo declarado, 7500 R$. Custo declarado: 7500 R$.

7500 R$

TSE · pesquisas

### Dias de trabalho de campo

Dias de trabalho de campo. 1 item. Maior: Dias de trabalho de campo, 4. Menor: Dias de trabalho de campo, 4. Dias de trabalho de campo: 4.

4

TSE · pesquisas

### Contratantes

Contratantes. 1 item. Maior: Contratantes, 1. Menor: Contratantes, 1. Contratantes: 1.

1

TSE · pesquisas

§ 01Estimativas

## Resultados em breve

### Estimativas

Esta sondagem está registada no TSE, mas os números divulgados ainda não foram incorporados no civism. Entretanto, veja abaixo os dados do registo: instituto, contratante, amostra e período de trabalho de campo.

§ 02Registo

## Registo

### Registo

Registo. 8 itens. Instituto: ATLAS ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA; CNPJ: 06.026.300/0001-26; Estatístico: Vera Lúcia Candiani; CONRE: 5826-A; Âmbito: MS · UE 90514; Cargos: Prefeito; Sondagem própria: —; Dados municipais: Não.

Instituto

[ATLAS ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA](https://civism.io/pt-PT/brasil/institutos/atlas-assessoria-e-planejamento-ltda-me-atlas-assessoria-contabil-pesquisas-ltda-06026300000126)

CNPJ

06.026.300/0001-26

Estatístico

Vera Lúcia Candiani

CONRE

5826-A

Âmbito

[MS · UE 90514](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/campo-grande-ms)

Cargos

Prefeito

Sondagem própria

—

Dados municipais

Não

TSE · pesquisas

### Cronologia

Cronologia. 3 itens. Registo: 21/10/2012; Início do trabalho de campo: 23/10/2012; Fim do trabalho de campo: 26/10/2012.

1. 21/10/2012Registo
2. 23/10/2012Início do trabalho de campo
3. 26/10/2012Fim do trabalho de campo

TSE · pesquisas

§ 03Contratantes

## Contratantes

### Contratantes

Contratantes. 2 itens. Maior: DRCOSTA'S JORNALISMO LTDA-ME, 0 R$ · -0,00%. Menor: DRCOSTA'S JORNALISMO LTDA-ME, -3 R$ · 100,00%. Total: -3. DRCOSTA'S JORNALISMO LTDA-ME: 0 R$ · -0,00%; DRCOSTA'S JORNALISMO LTDA-ME: -3 R$ · 100,00%.

2. TSE · pesquisas

§ 04Metodologia

## Metodologia

### Metodologia

Metodologia

A pesquisa será realizada com moradores de Campo Grande/MS maiores de 16 anos e …

A pesquisa será realizada com moradores de Campo Grande/MS maiores de 16 anos e eleitores no município. Será realizada utilizando-se entrevistas pessoais e domiciliares, com aplicação de questionário estruturado e entrevistas pessoais.
Para realizar a amostragem utilizou-se o sorteio em três fases. Na primeira fase realizou-se o sorteio aleatório dos setores censitários utilizando-se o método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho do setor ). Na segunda fase procedeu-se ao sorteio aleatório dos domicílios a serem entrevistados dentro dos setores Na terceira e última fase preencheu-se as cotas de sexo e faixa etária determinadas pelos dados do TSE de agosto/12.Em relação à ponderação, devido à metodologia amostral adotada, os fatores de ponderação a serem aplicados em toda as variáveis (sexo, faixa etária e grau de instrução), assumem valor igual a 1(um).
O nível econômico é assegurado através do controle das variáveis descritas acima e da dispersão geográfica da amostra

Plano amostral

O plano amostral é composto pelas cotas de sexo e faixa etária proporcionais ao universo de eleitores (segundo dados do TSE de agosto/12) e pela distribuição geográfica da amostra, representada pelos setores censitários sorteados para a amostra.
Para uma amostra de 504 entrevistas estima-se uma margem de erro total de 4,4 pontos percentuais para mais ou para menos, considerando-se um nível de confiança de 95%, numa hipótese de p=q=50%. O intervalo de confiança estimado é de 95%.

Sistema de controle

Corresponde aos padrões comuns utilizados em Pesquisa de Opinião Pública: leitura de todos os questionários aplicados e verificação de 20% do material preenchido por cada um dos entrevistadores, treinados pelo instituto recebendo instruções especificas para cada projeto. Verificação in loco pela coordenação de campo ou posteriormente por telefone.

TSE · pesquisas

§ 05Disputas

## Disputas

### Disputas

Disputas. 2 itens. prefeitura-campo-grande-ms-2012: Cargos: Prefeito; Lugar: campo-grande-ms; prefeitura-campo-grande-ms-2012-turno-2: Cargos: Prefeito; Lugar: campo-grande-ms.

Disputas

| Disputas | Cargos | Lugar |
| --- | --- | --- |
| [prefeitura-campo-grande-ms-2012](https://civism.io/pt-PT/brasil/disputas/prefeitura-campo-grande-ms-2012) | Prefeito | [campo-grande-ms](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/campo-grande-ms) |
| [prefeitura-campo-grande-ms-2012-turno-2](https://civism.io/pt-PT/brasil/disputas/prefeitura-campo-grande-ms-2012-turno-2) | Prefeito | [campo-grande-ms](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/campo-grande-ms) |

TSE · 2012

§ 06Ligações

Ligações. 4 itens. Maior: Disputas, 2; prefeitura-campo-grande-ms-2012; prefeitura-campo-grande-ms-2012-turno-2. Menor: Institutos, 1; ATLAS ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA. Institutos: 1; ATLAS ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA; Eleições: 1; 2012-municipais; Disputas: 2; prefeitura-campo-grande-ms-2012; prefeitura-campo-grande-ms-2012-turno-2; Lugar: 1; Campo-Grande-ms.
