# civism — Sondagem registada MG007752012 — Polis Pesquisa Ltda Mapa de navegação. 27 itens. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. e mais 17. SONDAGEM REGISTADA · MG · 2012 # MG007752012 Registada por Polis Pesquisa Ltda em 25/09/2012; trabalho de campo de 25/09/2012 a 26/09/2012, amostra de 600 entrevistas. ## Números-chave ### Amostra Amostra. 1 item. Maior: entrevistas, 600. Menor: entrevistas, 600. entrevistas: 600. 600 entrevistas TSE · pesquisas ### Custo declarado Custo declarado. 1 item. Maior: Custo declarado, 8000 R$. Menor: Custo declarado, 8000 R$. Custo declarado: 8000 R$. 8000 R$ TSE · pesquisas ### Dias de trabalho de campo Dias de trabalho de campo. 1 item. Maior: Dias de trabalho de campo, 2. Menor: Dias de trabalho de campo, 2. Dias de trabalho de campo: 2. 2 TSE · pesquisas ### Contratantes Contratantes. 1 item. Maior: Contratantes, 1. Menor: Contratantes, 1. Contratantes: 1. 1 TSE · pesquisas § 01Estimativas ## Resultados em breve ### Estimativas Esta sondagem está registada no TSE, mas os números divulgados ainda não foram incorporados no civism. Entretanto, veja abaixo os dados do registo: instituto, contratante, amostra e período de trabalho de campo. § 02Registo ## Registo ### Registo Registo. 8 itens. Instituto: Polis Pesquisa Ltda; CNPJ: 02.866.959/0001-30; Estatístico: Elisete Assis Rebello; CONRE: 6775; Âmbito: MG · UE 45217; Cargos: Prefeito, Vereador; Sondagem própria: —; Dados municipais: Não. Instituto [Polis Pesquisa Ltda](https://civism.io/pt-PT/brasil/institutos/polis-pesquisa-ltda-02866959000130) CNPJ 02.866.959/0001-30 Estatístico Elisete Assis Rebello CONRE 6775 Âmbito [MG · UE 45217](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/formiga-mg) Cargos Prefeito, Vereador Sondagem própria — Dados municipais Não TSE · pesquisas ### Cronologia Cronologia. 3 itens. Registo: 25/09/2012; Início do trabalho de campo: 25/09/2012; Fim do trabalho de campo: 26/09/2012. 1. 25/09/2012Registo 2. 25/09/2012Início do trabalho de campo 3. 26/09/2012Fim do trabalho de campo TSE · pesquisas § 03Contratantes ## Contratantes ### Contratantes Contratantes. 2 itens. Maior: Maria Aparecida Leal, 0 R$ · -0,00%. Menor: Maria Aparecida Leal, -3 R$ · 100,00%. Total: -3. Maria Aparecida Leal: 0 R$ · -0,00%; Maria Aparecida Leal: -3 R$ · 100,00%. 2. TSE · pesquisas § 04Metodologia ## Metodologia ### Metodologia Metodologia Metodologia quantitativa com uso de técnicas de survey e aplicação de questionário estruturado domiciliar para amostra de eleitores, a partir de 16 anos, no município de Formiga. Plano amostral Objetivo: Amostra de 600 possíveis eleitores urbanos da cidade de Formiga (MG), … Objetivo: Amostra de 600 possíveis eleitores urbanos da cidade de Formiga (MG), selecionados em 30 setores censitários, com representatividade proporcional quanto a: distribuição geográfica, renda, idade e sexo. Numa amostragem aleatória simples, o erro de amostragem máxima prevista para este tamanho de amostra é de 4 pontos percentuais, com 95% de confiança. População: Foi considerada a população urbana com 16 anos ou mais de idadeno censo de 2010 da cidade de Formiga, sem a população dos distritos, cuja parte urbana corresponde a menos de 1% da população urbana total da cidade, cuja distribuição etária por sexo segue abaixo: Sexo Faixa etária Total 16-25 26-35 36-45 46-55 56-70 >70 Mas. 4997 4752 4140 4024 3428 1624 22965 Fem. 4942 4850 4562 4425 4124 2249 25152 Total 9939 9602 8702 8449 7552 3873 48117 Plano de Amostragem - seleção de eleitores em dois estágios: Foi utilizado o método de seleção sistemática dos setores censitários no primeiro estágio, com probabilidade de seleção proporcional ao seu tamanho, dado pelo número de pessoas com pelo menos 16 anos de idade. No segundo estágio, deve-se manter constante (igual a 20) o número de pessoas selecionadas em todos os setores censitários selecionados no primeiro estágio, para que se mantenhaconstante (igual a 600/48117) a probabilidade (p) de seleção de cada pessoa na amostra: p= 30Nsc/48117 20/Nsc=600/48117, onde Nsc é o número total de pessoas com pelo menos 16 anos de idade no setor censitário (sc) . O processo de seleção em dois estágios se reflete no cálculo desta probabilidade, como um produto de dois fatores: o primeiro, 30Nsc/48117, sendo a probabilidade de seleção de um setor censitário com Nscpossíveis eleitores, e o segundo, 20/Nsc, sendo a probabilidade de seleção de uma pessoa para uma amostra de tamanho 20 numa população de Nscpessoas. A probabilidade600/48117, de selecionar um eleitor da população total de Formiga, é igual a 20/1603,9, que é a probabilidade de seleção de um eleitor para uma amostra de tamanho 20 num estrato de aproximadamente 1604 pessoas. Trata-se de uma estratificação implícita da população quando se utiliza o método de seleção sistemática, ou seja, imagina-se a população, de 48.117 pessoas, subdividida em 30 estratos de aproximadamente 1604 pessoas cada. Este número de pessoas seria totalizado aproximadamente com 2 a 4 setores censitários contíguos na cidade de Formiga. A seleção sistemática dos setores censitários, a partir da listagem original dos setores censitários fornecida pelo IBGE, cuja enumeração se faz ao longo de setores censitários vizinhos, criaestes estratos implícitos formados com setores censitários contíguos, que cobrem geograficamente toda a extensão da cidade de Formiga, e a certeza de que um dos setores censitários vizinhos é selecionado de cada um destes estratos, é uma garantia de se poder contar com toda a heterogeneidade geográfica da cidade na amostra resultante. A heterogeneidade geográfica resultante tende a garantir também a heterogeneidade de renda na amostra. Um procedimento adicional nesta direção é a ordenação dos setores censitários em serpentina, de acordo com a renda per capita: no primeiro estrato, ordenam-se os setores em ordem decrescente da renda per capita; no estrato seguinte, inverte-se a ordenação, ficando agora em ordem crescente da renda per capita, e a cada novo estrato, continua-se invertendo a ordenação, em relação ao estrato anterior, até percorrer toda a lista de setores censitários. Este procedimento, quando se utiliza a seleção sistemática, faz com que de uma seleção a seguinte, haja sempre uma maior heterogeneidade de renda per capita. Sistema de controle Dez entrevistadores aplicaram os questionários acompanhados de um supervisor de campo. 20% dos questionários foram checados em campo e revisados, conferidos e digitados no escritório da Polis Pesquisa. TSE · pesquisas § 05Disputas ## Disputas ### Disputas Disputas. 2 itens. prefeitura-formiga-mg-2012: Cargos: Prefeito; Lugar: formiga-mg; vereador-formiga-mg-2012: Cargos: Vereador; Lugar: formiga-mg. Disputas | Disputas | Cargos | Lugar | | --- | --- | --- | | [prefeitura-formiga-mg-2012](https://civism.io/pt-PT/brasil/disputas/prefeitura-formiga-mg-2012) | Prefeito | [formiga-mg](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/formiga-mg) | | [vereador-formiga-mg-2012](https://civism.io/pt-PT/brasil/disputas/vereador-formiga-mg-2012) | Vereador | [formiga-mg](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/formiga-mg) | TSE · 2012 § 06Ligações Ligações. 4 itens. Maior: Disputas, 2; prefeitura-formiga-mg-2012; vereador-formiga-mg-2012. Menor: Institutos, 1; Polis Pesquisa Ltda. Institutos: 1; Polis Pesquisa Ltda; Eleições: 1; 2012-municipais; Disputas: 2; prefeitura-formiga-mg-2012; vereador-formiga-mg-2012; Lugar: 1; Formiga-mg.