# civism — Sondagem registada MG006122012 — Confact Consultoria e Empreendimentos Ltda Mapa de navegação. 27 itens. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. e mais 17. SONDAGEM REGISTADA · MG · 2012 # MG006122012 Registada por Confact Consultoria e Empreendimentos LTDA em 20/09/2012; trabalho de campo de 17/09/2012 a 20/09/2012, amostra de 500 entrevistas. ## Números-chave ### Amostra Amostra. 1 item. Maior: entrevistas, 500. Menor: entrevistas, 500. entrevistas: 500. 500 entrevistas TSE · pesquisas ### Custo declarado Custo declarado. 1 item. Maior: Custo declarado, 6000 R$. Menor: Custo declarado, 6000 R$. Custo declarado: 6000 R$. 6000 R$ TSE · pesquisas ### Dias de trabalho de campo Dias de trabalho de campo. 1 item. Maior: Dias de trabalho de campo, 4. Menor: Dias de trabalho de campo, 4. Dias de trabalho de campo: 4. 4 TSE · pesquisas ### Contratantes Contratantes. 1 item. Maior: Contratantes, 1. Menor: Contratantes, 1. Contratantes: 1. 1 TSE · pesquisas § 01Estimativas ## Resultados em breve ### Estimativas Esta sondagem está registada no TSE, mas os números divulgados ainda não foram incorporados no civism. Entretanto, veja abaixo os dados do registo: instituto, contratante, amostra e período de trabalho de campo. § 02Registo ## Registo ### Registo Registo. 8 itens. Instituto: Confact Consultoria e Empreendimentos LTDA; CNPJ: 07.633.363/0001-03; Estatístico: Tarcisio da Silva; CONRE: CONRE 7948 / 5ª Região; Âmbito: MG · UE 49212; Cargos: Prefeito, Vereador; Sondagem própria: —; Dados municipais: Não. Instituto [Confact Consultoria e Empreendimentos LTDA](https://civism.io/pt-PT/brasil/institutos/confact-consultoria-e-empreendimentos-ltda-07633363000103) CNPJ 07.633.363/0001-03 Estatístico Tarcisio da Silva CONRE CONRE 7948 / 5ª Região Âmbito [MG · UE 49212](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/ouro-preto-mg) Cargos Prefeito, Vereador Sondagem própria — Dados municipais Não TSE · pesquisas ### Cronologia Cronologia. 3 itens. Registo: 20/09/2012; Início do trabalho de campo: 17/09/2012; Fim do trabalho de campo: 20/09/2012. 1. 20/09/2012Registo 2. 17/09/2012Início do trabalho de campo 3. 20/09/2012Fim do trabalho de campo TSE · pesquisas § 03Contratantes ## Contratantes ### Contratantes Contratantes. 2 itens. Maior: REDE INCONFIDENTES DE COMUNICAÇÃO LTDA; CNPJ: 11.689.597/0001-40, 0 R$ · -0,00%. Menor: REDE INCONFIDENTES DE COMUNICAÇÃO LTDA; CNPJ: 11.689.597/0001-40, -3 R$ · 100,00%. Total: -3. REDE INCONFIDENTES DE COMUNICAÇÃO LTDA; CNPJ: 11.689.597/0001-40: 0 R$ · -0,00%; REDE INCONFIDENTES DE COMUNICAÇÃO LTDA; CNPJ: 11.689.597/0001-40: -3 R$ · 100,00%. 2. TSE · pesquisas § 04Metodologia ## Metodologia ### Metodologia Metodologia A abordagem utilizada consiste na aplicação de uma amostragem aleatória represen… A abordagem utilizada consiste na aplicação de uma amostragem aleatória representativa da população residente em Ouro Preto, com 16 anos ou mais de idade. A amostra é selecionada em três estágios. No primeiro faz-se uma estratificação dos setores censitários por região geográfica. No segundo estágio, utilizando uma amostragem proporcional ao número de habitantes acima de 16 anos de idade, são selecionados os setores censitários a serem pesquisados. Finalmente, no terceiro estágio os respondentes são selecionados aleatoriamente respeitando-se quotas proporcionais controladas por região geográfica, sexo e faixa etária, de acordo com o perfil da população em estudo. Plano amostral Fontes de dados · IBGE (Censos 2000 e 2010): a) população de 16 anos ou mais de … Fontes de dados · IBGE (Censos 2000 e 2010): a) população de 16 anos ou mais de idade, por área geográfica, residente no município de Ouro Preto; b) rendimento familiar mensal; e c) nível de instrução Tamanho da amostra, margem de erro e intervalo de confiança Para um intervalo de confiança de 95% e um tamanho de amostra 500 entrevistas, a margem de erro máxima estimada foi de 4,2 pontos percentuais, para mais ou para menos. Ponderações Em função da abordagem utilizada neste planejamento amostral (amostragem por quotas), as ponderações por sexo e idade não são necessárias, pois, sendo conhecidas essas características da população, o método adotado consiste em retomar tais características na amostra, em proporções reduzidas. Neste caso, espera-se que a composição da amostra, por sexo e idade, seja proporcionalmente semelhante àquela da população. Entretanto, caso as proporções da amostra não sejam semelhantes àquelas da população em estudo, as ponderações serão realizadas de acordo com informações do Censo Demográfico de 2010. São apresentadas nas Tabelas 1 e 2, respectivamente, os fatores de ponderação por sexo, idade, renda familiar mensal e nível de instrução, segundo informações dos Censos Demográficos de 2000 e 2010 (IBGE, 2012). Tabela 1 - Ponderações por sexo e faixa etária - Ouro Preto, 2012 Fonte: Censo Demográfico de 2010 (IBGE, 2012) Elaboração: Sarima Consultoria Estatística e Demográfica Faixa etária Sexo Homens Mulheres % % 16 a 17 anos 2,4% 2,3% 18 a 24 anos 8,7% 8,1% 25 a 29 anos 5,6% 5,9% 30 a 39 anos 9,9% 10,4% 40 a 49 anos 8,7% 9,7% 50 anos ou mais 12,7% 15,6% Total válido 48,0% 52,0% Tabela 2 - Ponderações por nível de instrução e rendimento - Ouro Preto, 2012 Fonte: Censo Demográfico de 2010 (IBGE, 2012) Elaboração: Sarima Consultoria Estatística e Demográfica Nível de Instrução Sem instrução e fundamental incompleto 41,50% 208 Fundamental completo e médio incompleto 18,92% 95 Médio completo e superior incompleto 29,53% 147 Superior completo 10,05% 50 Total 100,0% 500 Até 1 SM 15,4% 77 Mais de 1 a 2 SM 23,5% 118 Mais de 2 a 5 SM 37,9% 190 Mais de 5 a 10 SM 14,2% 71 Mais de 10 SM 6,5% 33 S/ Rendimento 2,5% 13 Total 100,0% 500 Sistema de controle Área física de realização da pesquisa: A pesquisa será realizada no município de Ouro Preto (MG), com a equipe de campo sendo orientada a percorrer as áreas geográficas, de forma aleatória, respeitando as quotas proporcionais por sexo, faixa etária, nível de instrução e rendimento descritas conforme Tabelas 1 e 2 em anexo. A CONFACT firma o compromisso de cumprir o plano amostral estabelecido neste instrumento, tomando as devidas precauções no que se refere ao cumprimento das quotas nos seus diversos estratos, inclusive por área geográfica. TSE · pesquisas § 05Disputas ## Disputas ### Disputas Disputas. 2 itens. prefeitura-ouro-preto-mg-2012: Cargos: Prefeito; Lugar: ouro-preto-mg; vereador-ouro-preto-mg-2012: Cargos: Vereador; Lugar: ouro-preto-mg. Disputas | Disputas | Cargos | Lugar | | --- | --- | --- | | [prefeitura-ouro-preto-mg-2012](https://civism.io/pt-PT/brasil/disputas/prefeitura-ouro-preto-mg-2012) | Prefeito | [ouro-preto-mg](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/ouro-preto-mg) | | [vereador-ouro-preto-mg-2012](https://civism.io/pt-PT/brasil/disputas/vereador-ouro-preto-mg-2012) | Vereador | [ouro-preto-mg](https://civism.io/pt-PT/brasil/territorios/ouro-preto-mg) | TSE · 2012 § 06Ligações Ligações. 4 itens. Maior: Disputas, 2; prefeitura-ouro-preto-mg-2012; vereador-ouro-preto-mg-2012. Menor: Institutos, 1; Confact Consultoria e Empreendimentos LTDA. Institutos: 1; Confact Consultoria e Empreendimentos LTDA; Eleições: 1; 2012-municipais; Disputas: 2; prefeitura-ouro-preto-mg-2012; vereador-ouro-preto-mg-2012; Lugar: 1; Ouro-Preto-mg.