CE074462016

Representativo do eleitorado da área em estudo, elaborada da seguinte forma: 1. Divisão do município em 5 estratos, onde serão realizadas entrevistas em quantidade proporcional ao número de habitantes contidos em cada um destes, o que é conhecido como método PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho). 2. após esta divisão, dentro de cada região escolhida, os respondentes são selecionados através de quotas amostrais proporcionais em função de variáveis significativas, a saber: IDADE: 16-24 (masculino) 7,63% (feminino) 8,19%. 25-34 (masculino) 11,28% (feminino) 12,66%. 35-44 (masculino) 9,05% (feminino) 10,98%. 45-59 (masculino) 10,4% (feminino) 13,21%. 60 e+ (masculino) 6,7% (feminino) 9,9%. INSTRUÇÃO: Analfabeto até Ensino Médio incompleto (masculino) 74,44% (feminino) 69,19%. Ensino médio completo, superior ou mais (masculino) 25,56% (feminino) 30,81%. NÍVEL ECONÔMICO: Economicamente ativo (masculino) 68,09 (feminino) 45,33%. Não Economicamente ativo (masculino) 31,91% (feminino) 54,67%. Está prevista eventual ponderação para correção das variáveis sexo e idade, com base nos percentuais anteriormente mencionados, caso ocorram diferenças superiores a 3 pontos percentuais entre o previsto na amostra e a coleta de dados realizada. Para as variáveis de grau de instrução e nível econômico do entrevistado, o fator previsto para ponderação é 1 (resultados obtidos em campo). O nível de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada considerando um modelo de amostragem aleatório simples, é de 2,75 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. FONTE DOS DADOS: Censo 2010 | PNAD 2014 | TSE 2016 | Entre outras.