# civism — 登録世論調査 MG048312016 — Panis Consultoria Pesquisas e Estatistica Ltda - Me ナビゲーションマップ。27項目。Rondônia：—; Acre：—; Amazonas：—; Roraima：—; Pará：—; Amapá：—; Tocantins：—; Maranhão：—; Piauí：—; Ceará：—。ほか17件。 登録世論調査 · MG · 2016 # MG048312016 PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - MEが2016年9月19日に登録しました。調査期間は2016年9月12日から2016年9月13日まで、サンプルはインタビュー318件です。 ## 主な数値 ### サンプル サンプル。1項目。最高：インタビュー、318。最低：インタビュー、318。インタビュー：318。 318 インタビュー TSE · pesquisas ### 申告費用 申告費用。1項目。最高：申告費用、R$1,000。最低：申告費用、R$1,000。申告費用：R$1,000。 R$1,000 TSE · pesquisas ### 調査日数 調査日数。1項目。最高：調査日数、2。最低：調査日数、2。調査日数：2。 2 TSE · pesquisas ### 依頼者 依頼者。1項目。最高：依頼者、1。最低：依頼者、1。依頼者：1。 1 TSE · pesquisas § 01推計値 ## 結果は近日掲載 ### 推計値 この世論調査はTSEに登録されていますが、公表された数値はまだcivismに追加されていません。それまでの間、以下に登録情報（調査機関、依頼者、サンプル、調査期間）を掲載します。 § 02登録 ## 登録 ### 登録 登録。8項目。調査機関：PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - ME; CNPJ：22.479.595/0001-42; 統計担当者：Simone de Lima Aguiar; CONRE：9482; 対象範囲：MG · UE 42250; 公職：Prefeito; 自主調査：—; 市のデータ：いいえ。 調査機関 [PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - ME](https://civism.io/ja-JP/brazil/pollsters/panis-consultoria-pesquisas-e-estatistica-ltda-me-22479595000142) CNPJ 22.479.595/0001-42 統計担当者 Simone de Lima Aguiar CONRE 9482 対象範囲 [MG · UE 42250](https://civism.io/ja-JP/brazil/places/campo-do-meio-mg) 公職 Prefeito 自主調査 — 市のデータ いいえ TSE · pesquisas ### 経過 経過。3項目。登録日：2016年9月19日; 調査開始：2016年9月12日; 調査終了：2016年9月13日。 1. 2016年9月19日登録日 2. 2016年9月12日調査開始 3. 2016年9月13日調査終了 TSE · pesquisas § 03費用負担者 ## 費用負担者 ### 費用負担者 費用負担者。2項目。最高：PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - ME (22.479.595/0001-42)、R$0 · -0.00%。最低：PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - ME (22.479.595/0001-42)、-R$1 · 100.00%。合計：-1。PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - ME (22.479.595/0001-42)：R$0 · -0.00%; PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - ME (22.479.595/0001-42)：-R$1 · 100.00%。 2. TSE · pesquisas § 04手法 ## 手法 ### 手法 Metodologia A pesquisa tem como objetivo primário, conhecer a intenção de voto dos eleitores… A pesquisa tem como objetivo primário, conhecer a intenção de voto dos eleitores de Campo do Meio/MG, para prefeito nas eleições de 2016, na totalidade de seu universo, e posteriormente por estrato social, como gênero, idade, renda e bairro. Metodologia Data e local: dias 12 e 13 de setembro de 2016 em Campo do Meio/MG Universo: a pesquisa engloba universo de indivíduos residentes e votantes no Município Campo do Meio/MG. Amostra: visando a definição da amostra, procedemos com a seleção sistemática dos elementos amostrais em dois estágios, sendo que no primeiro será definido número fixo de eleitor de cada setor censitário, com PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho), e no segundo estágio cota fixa das variáveis gênero, idade, renda e escolaridade. Margem de erro: a margem de erro máxima é estimada em 5.5 pontos percentuais para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%. Entrevistas: foram realizadas 318 entrevistas presenciais e individuais, com perguntas elaboradas visando atender ao objetivo da pesquisa, sendo uma pessoa por casa, com intervalos de 05 e 10 residências. Cada pesquisador carregará consigo uma urna contendo os números, 05, 06, 07, 08, 09 e 10. Chegando no setor definido, o pesquisador fez o sorteio que definiu o salto de residências, para coletar uma nova amostra. Quando não encontrando ninguém na residência definida pelo sistema, o entrevistador fez a correção no domicílio imediatamente posterior, sem a necessidade de novo intervalo. Os números usados para definir o intervalo de residência, são de acordo com a realidade de Campo do Meio/MG. Usamos no mínimo cinco residências distante uma da outra, para que a pesquisa tenha abrangência em todo o setor, e usamos o número máximo de 10, devido ao tamanho do município, pois na hipótese de usar número maior e esse número se repetir por diversas vezes, todo o setor seria percorrido, porém não se conseguiria o número de indivíduos o suficiente para ser pesquisado. Por isso realizamos um estudo prévio com o número de eleitores e o número de residências e cota de cada setor antes da coleta da amostra. Controle de qualidade: para garantir a confiabilidade dos dados, foram checados 20% dos questionários. Ao final da entrevista, o pesquisador perguntou ao entrevistado o seu nome, telefone e endereço, que foi exclusivamente para a checagem dos dados, e somente o coordenador de campo e a empresa teve acesso. Os questionários que foram checados, foram escolhidos de forma aleatória. Não houve nenhuma informação que conflitasse com os dados. A tabulação dos dados, foi feito feita por duas pessoas, e posteriormente checada por dois supervisores. Fonte para dimensionar o tamanho da amostra: IBGE ¿ Censo 2010 Software para tabulação e divisão dos dados: SPSS 20.0 IBM Plano amostral Foram entrevistados 318 indivíduos, sendo 50,3% deles homens e 49,7 mulheres, se… Foram entrevistados 318 indivíduos, sendo 50,3% deles homens e 49,7 mulheres, sendo, 15,7% com idades entre 16 e 24 anos, 18,6, com idade entre 25 e 34 anos, 19,5% com idade entre 35 a 44 anos, 26,1 com idades entre 45 a 59 anos e 20,1% com idade igual ou superior a 60 anos. Grau de instrução: dos indivíduos entrevistados, 6% deles nunca estudou, 39,6 com ensino fundamental incompleto, 19,9 concluíram o primeiro grau, 26,1 concluíram o 2º grau, 4,1% afirmaram ter ensino superior incompleto ou cursando e 6,3% concluíram o ensino superior. Ponderação sobre renda:Renda familiar: dentre as famílias pesquisadas, 41,2 possuem renda total da família de até R$ 880,00 (um salário), 34,9 ganham por mês entre R$ 881,00 até R$ 1.760,00, 13,8% com renda de R$ 1.761,00 a R$ 2.640, 6,6% das famílias com renda entre R$ 2.641,00 a R$ 3.520,00, 1,9% com renda entre R$3.521,00 a R$ 4.440,00 e 1,6%, com renda acima de R$ 4.400,00 Sistema de controle Controle de qualidade: para garantir a confiabilidade dos dados, foram checados … Controle de qualidade: para garantir a confiabilidade dos dados, foram checados 20% dos questionários. Ao final da entrevista, o pesquisador perguntou ao entrevistado o seu nome, telefone e endereço, que foi exclusivamente para a checagem dos dados, e somente o coordenador de campo e a empresa teve acesso. Os questionários que foram checados, foram escolhidos de forma aleatória. Não houve nenhuma informação que conflitasse com os dados. A tabulação dos dados, foi feito feita por duas pessoas, e posteriormente checada por dois supervisores. Fonte para dimensionar o tamanho da amostra: IBGE ¿ Censo 2010 Software para tabulação e divisão dos dados: SPSS 20.0 IBM TSE · pesquisas § 05対象の選挙戦 ## 対象の選挙戦 ### 対象の選挙戦 対象の選挙戦。1項目。prefeitura-campo-do-meio-mg-2016：公職: 市長; 地域: campo-do-meio-mg。 対象の選挙戦 | 対象の選挙戦 | 公職 | 地域 | | --- | --- | --- | | [prefeitura-campo-do-meio-mg-2016](https://civism.io/ja-JP/brazil/contests/prefeitura-campo-do-meio-mg-2016) | 市長 | [campo-do-meio-mg](https://civism.io/ja-JP/brazil/places/campo-do-meio-mg) | TSE · 2016 § 06つながり つながり。4項目。最高：調査機関、1; PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - ME。最低：調査機関、1; PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - ME。調査機関：1; PANIS CONSULTORIA PESQUISAS E ESTATISTICA LTDA - ME; 選挙：1; 2016-municipais; 対象の選挙戦：1; prefeitura-campo-do-meio-mg-2016; 地域：1; Campo-do-Meio-mg。