# civism — 登録世論調査 DF079812018 — J J Coelho (instituto Phoenix & Associados

<https://civism.io/ja-JP/brazil/polls/df079812018>

ナビゲーションマップ。27項目。 Rondônia：—; Acre：—; Amazonas：—; Roraima：—; Pará：—; Amapá：—; Tocantins：—; Maranhão：—; Piauí：—; Ceará：—. ほか17件.

登録世論調査 · DF · 2018

# DF079812018

J J COELHO (INSTITUTO PHOENIX & ASSOCIADOS)が2018年8月31日に登録しました。調査期間は2018年9月1日から2018年9月3日まで、サンプルはインタビュー1,101件です。

## 主な数値

### サンプル

サンプル。1項目。 最高：インタビュー、1,101。最低：インタビュー、1,101。 インタビュー：1,101.

1,101

インタビュー

TSE · pesquisas

### 申告費用

申告費用。1項目。 最高：申告費用、R$9,000。最低：申告費用、R$9,000。 申告費用：R$9,000.

R$9,000

TSE · pesquisas

### 調査日数

調査日数。1項目。 最高：調査日数、3。最低：調査日数、3。 調査日数：3.

3

TSE · pesquisas

### 依頼者

依頼者。1項目。 最高：依頼者、1。最低：依頼者、1。 依頼者：1.

1

TSE · pesquisas

§ 01推計値

## 結果は近日掲載

### 推計値

この世論調査はTSEに登録されていますが、公表された数値はまだcivismに追加されていません。それまでの間、以下に登録情報（調査機関、依頼者、サンプル、調査期間）を掲載します。

§ 02登録

## 登録

### 登録

登録。8項目。 調査機関：J J COELHO (INSTITUTO PHOENIX & ASSOCIADOS); CNPJ：04.942.645/0001-02; 統計担当者：Augusto Silva Rocha; CONRE：7655-A; 対象範囲：DF · UE DF; 公職：Deputado Federal, Senador, Governador, Deputado Distrital; 自主調査：—; 市のデータ：いいえ.

調査機関

[J J COELHO (INSTITUTO PHOENIX & ASSOCIADOS)](https://civism.io/ja-JP/brazil/pollsters/j-j-coelho-04942645000102)

CNPJ

04.942.645/0001-02

統計担当者

Augusto Silva Rocha

CONRE

7655-A

対象範囲

DF · UE DF

公職

Deputado Federal, Senador, Governador, Deputado Distrital

自主調査

—

市のデータ

いいえ

TSE · pesquisas

### 経過

経過。3項目。 登録日：2018年8月31日; 調査開始：2018年9月1日; 調査終了：2018年9月3日.

1. 2018年8月31日登録日
2. 2018年9月1日調査開始
3. 2018年9月3日調査終了

TSE · pesquisas

§ 03費用負担者

## 費用負担者

### 費用負担者

費用負担者。2項目。 最高：HEITOR DE SOUZA SOARES / HSS ASSESSORIA E CONSULTORIA (22.969.490/0001-71)、R$9,000 · 100.00%。最低：HEITOR DE SOUZA SOARES / HSS ASSESSORIA E CONSULTORIA (22.969.490/0001-71)、R$0 · 0.00%。合計：9,000。 HEITOR DE SOUZA SOARES / HSS ASSESSORIA E CONSULTORIA (22.969.490/0001-71)：R$9,000 · 100.00%; HEITOR DE SOUZA SOARES / HSS ASSESSORIA E CONSULTORIA (22.969.490/0001-71)：R$0 · 0.00%.

2. TSE · pesquisas

§ 04手法

## 手法

### 手法

Metodologia

Metodologia de pesquisa: METODOLOGIA UTILIZADA para unidade federativa do distri…

Metodologia de pesquisa: METODOLOGIA UTILIZADA para unidade federativa do distrito federal. No DESENVOLVIMENTO DESTA SONDAGEM O objetivo principal desta pesquisa e identificar as intenções de voto, para o pleito majoritário e proporcional, averiguando as devidas tendências. MÉTODO: PROBABILIÍSTICO ESTRATIFICADO COM SORTEIO DE MULTIPLOS ESTÁGIO. Por tratar-se de um estudo descritivo, com característica de um público conhecido, desenvolvemos um método direto, através da amostragem probabilística. Assim na abrangência da área geográfica aplicamos um percentual pré-definido nas proporções do universo dos eleitores, baseando-se também nos percentuais eleitorais para cada micro setor da região pesquisada. De acordo com as tabelas apresentadas. O critério de seleção obedece às informações e dados do TRE e IBGE. As entrevistas serão na quase totalidade efetuadas nos domicílios dos eleitores, após a certificação de que os mesmos votam no Estado e se dispõe a responderes as perguntas apresentadas. Selecionamos (17). Cidade satélite da capital federal sorteadas entre aproximadamente 75% dos votos das unidades de maiores pesos populacional. Que resulta em mais de 3/4 dá abrangência da população e por conseguinte do contingente eleitoral de todo distrito federal. Para atingirmos os propósitos deste estudo utilizamos a técnica de pesquisa por amostragem, que reside na apreensão sistemática e extensiva das tendências dos indivíduos inserido no universo pesquisado e que integra a realidade a ser investigada. A validade deste tipo de pesquisa está na possibilidade de se aferir a intensidade de tendências, permitindo a coleta de dados utilizando de um formulário de questionamento misto contendo algumas perguntas estimulada (optativas) e outras semiabertas de caráter mais informativo. Este último tipo de questão permite que se evite indução da resposta, assim, como possibilita que se tenha conhecimento dos quadros de referência dos entrevistados.com isso, obtêm-se também posições qualitativas das opiniões coletadas e que permitam aos interessados: traçar perfis, avaliar gestões e serviço. identificação e desempenho das lideranças, em estudo pelo cruzamento das respostas obtidas. UNIVERSO da pesquisa será constituído pelos eleitores da unidade federativa segmentada pelos variáveis de sexo e faixa etárias e área geográfica definidas a partir da idade 16 anos, integrantes de todas as camadas socioeconômica do distrito. Colocamos em campo agente com razoável instrução com nível médio, treinados para o fim especifico, supervisionado por chefe de equipe que acima de tudo primam pela neutralidade dos dados a ser apreendidos. O trabalho terá a duração de até três dias programados de acordo com o cronograma de serviços e mais até (02) dias ininterruptos, serão empregados na tarefa de: Revisão. Processamento e tabulação geral, dos (1.101) questionários, aplicados. Finalizando assim com a publicação dos dados, em tempo hábil, salvo se algum incidente de percurso, que possa naturalmente retardar a coleta de dados em campo. Quanto a estratificação das quotas: consiste em si determinar o bairro ou setores censitários por sorteio, determinando ao agente coletor a quantidade de entrevistas para cada período diário e o percentual por faixa etária e sexo tornando Assim a amostragem equiprobabilística. EQUIPE: Um grupo de (08) agentes pesquisadores realizaram a coleta de dados em campo, nos bairros e localidades sorteadas, dentre os limites dos setores, censitário coletando assim as entrevistas que haverão de compor a amostragem prevista.

Plano amostral

PLANO AMOSTRAL E PODERAÇÃO) a quota de sexo, idade, grau de instrução e nível ec…

PLANO AMOSTRAL E PODERAÇÃO) a quota de sexo, idade, grau de instrução e nível econômico dos entrevistados: intervalo de confiança e margem de erro. QUOTAS DE SEXO: Masculino 46,5% e Feminino 53,5% do eleitorado FAIXA ETARIA: A idade dos entrevistados ficou definida em cinco categoria: de 16 a 24 anos 15,6% de 25 a 34 anos. 22,5% de 35 a 44 anos 26,3%de 45 a 60 anos24,4% acima de 60 14,2% nível econômico do entrevistado. intervalo de confiança e margem de erro: este plano foi elaborado com base no contingente populacional pautado diretamente no eleitorado, por tratar- se de um levantamento exclusivo de intenção de voto. Com base na eleição vindoura do próximo mês de outubro. Desta forma, baseado nos dados estatístico IBGE referente ao estudo, as quotas com o perfil das pessoas a serem entrevistado como poderá ser observado na tabela de estratificação. Totalizando assim as 1.101 entrevistas estratificadas em todo o universo sondado. GRAU DE INSTRUÇÃO: nas devidas proporções apresentadas na tabela do IBGE. Estabelecendo-se assim a margem de erro e nível de confiança. Por outro lado, adequamos a escolha dos bairros dentro da proporcionalidade populacional de cada macrorregião geograficamente delimitada. Como também poderá ser visto. Na tabela das regiões e cidades satélites contempladas conforme sua devida densidade eleitoral, mantendo-se assim a proporção no peso amostral de cada unidade regional. Desta forma a amostragem foi produzida pelos questionários feitos a base de entrevistas individuais, nos variados setores censitários estratificados, tendo-se como o UNIVERSO da pesquisa os eleitores do distrito, respaldado no contingente total. desta unidade federativa das quais foram retiradas esta amostragem em quantidade representativa, obedecendo aos critérios acima exposto. O intervalo de confiança é de 96%o que significa dizer que em 100 trabalhos desta natureza, somente (04) poderão apresentar uma variação fora do previsto. Margem de erro: para mais ou para menos 2,83% de acordo com a tabela fornecida pelo estatístico responsável. Augusto da Silva Rocha, inscrito no CORRE (1) sob o número 7655-A

Sistema de controle

Sistema interno de controle e verificação, conferência e fiscalização da coleta …

Sistema interno de controle e verificação, conferência e fiscalização da coleta de dados e do trabalho de campo: Como variáveis de controle, seguimos à risca neste trabalho a recomendação da Lei Eleitoral Vigente, que estabelece como padrões de controle as variáveis dentro dos percentuais apresentados pelo IBGE nas últimas aferições dos sensos populacionais. Assim enquadramos religiosamente dentro da variável de faixa etária e quota de sexo. O índice amostral que determinarão a ponderação da variável. Respeitando as variações permitida, nunca superiores a margem de erro estabelecido. Quanto a área física em cada bairro será escolhida, as ruas em proporção ao número de amostra de cada unidade, de formas a mapeamos na proporção equiprobabilística. Dentre as cinco classes socioeconômicas definidas A. B. C. D. e E. como também o nível escolaridade dos entrevistados, em número de quatro classes, a saber: superior Completo ou incompleto, básico, primário ou fundamental e semianalfabeta ou analfabeto funcionais, encaixados dentro das proporções do último senso demográfico, funcionando como variáveis decorrentes e não de controle excepcionalmente. As religiões dos entrevistados não requerem qualquer controle, visto que serão elementos somente passiveis ou acompanhamento, desta forma não entram na pauta de controle das informações apreendidas. Na conferência de questionários e revisão de dados se faz de imediato após a coleta de campo, em aproximadamente 15% dos questionários tendo em vista a relação de telefones, ou email fornecidas por parte dos respondentes, também averiguar possíveis irregularidades na coleta ou mesmo no preenchimento dos dados fornecidos. As relações dos bairros com seus respectivos números de amostra serão enviados posteriormente, logo após sejam catalogados todas as amostras planejadas. Questionário (vide copia anexa). Nota: embora a amostragem tenha sido enquadrada proporcionalmente nas devidas faixas de controle, no concernente as variáveis de classe socioeconômica e instrução escolar, possa haver sempre algumas oscilações de faixa, em razão das fontes oficias estarem sempre desatualizadas e as mudanças serem bastante evolutivas de formas a não comprometer a essência dos resultados finais. Assim levamos em conta também dados de outros trabalhos e levantamentos sociológicos feito na região nos últimos anos. Dados relativos aos municípios e bairros abrangidos pela pesquisa. Na ausência de delimitação do bairro, será identificada a área em que foi realizada a pesquisa (6º do art.2º da Resolução- TSE nº 23.453/2015. Até o sétimo dia seguinte ao registro da pesquisa, será ele complementado com os dados. Oficiais

TSE · pesquisas

§ 05対象の選挙戦

## 対象の選挙戦

### 対象の選挙戦

対象の選挙戦。5項目。 governador-df-2018：公職: 州知事; 地域: df; senador-df-2018：公職: 上院議員; 地域: df; deputado-federal-df-2018：公職: 連邦下院議員; 地域: df; deputado-distrital-df-2018：公職: 連邦直轄区議会議員; 地域: df; governador-df-2018-turno-2：公職: 州知事; 地域: df.

対象の選挙戦

| 対象の選挙戦 | 公職 | 地域 |
| --- | --- | --- |
| [governador-df-2018](https://civism.io/ja-JP/brazil/contests/governador-df-2018) | 州知事 | [df](https://civism.io/ja-JP/brazil/places/df) |
| [senador-df-2018](https://civism.io/ja-JP/brazil/contests/senador-df-2018) | 上院議員 | [df](https://civism.io/ja-JP/brazil/places/df) |
| [deputado-federal-df-2018](https://civism.io/ja-JP/brazil/contests/deputado-federal-df-2018) | 連邦下院議員 | [df](https://civism.io/ja-JP/brazil/places/df) |
| [deputado-distrital-df-2018](https://civism.io/ja-JP/brazil/contests/deputado-distrital-df-2018) | 連邦直轄区議会議員 | [df](https://civism.io/ja-JP/brazil/places/df) |
| [governador-df-2018-turno-2](https://civism.io/ja-JP/brazil/contests/governador-df-2018-turno-2) | 州知事 | [df](https://civism.io/ja-JP/brazil/places/df) |

TSE · 2018

§ 06つながり

つながり。3項目。 最高：対象の選挙戦、5; governador-df-2018; senador-df-2018; deputado-federal-df-2018。最低：調査機関、1; J J COELHO (INSTITUTO PHOENIX & ASSOCIADOS)。 調査機関：1; J J COELHO (INSTITUTO PHOENIX & ASSOCIADOS); 選挙：1; 2018-gerais; 対象の選挙戦：5; governador-df-2018; senador-df-2018; deputado-federal-df-2018.
