Skip to content
civism

Navigation map. Unit: value. 27 items. Rondônia: —; Acre: —; Amazonas: —; Roraima: —; Pará: —; Amapá: —; Tocantins: —; Maranhão: —; Piauí: —; Ceará: —. and 17 more.

REGISTERED POLL · TO · 2018

TO008442018

Registered by VOZ E PESQUISA TOCANTINS EIRELI (INSTITUTO VOPE) on Sep 18, 2018; fieldwork from Sep 19, 2018 to Sep 22, 2018, a sample of 1,200 interviews.

Key figures

Sample

Sample. Unit: value. 1 items. Highest: interviews, 1,200. Lowest: interviews, 1,200. Total: 1,200. interviews: 1,200.

1,200

interviews

TSE · pesquisas

Declared cost

Declared cost. Unit: value. 1 items. Highest: Declared cost, R$18,000. Lowest: Declared cost, R$18,000. Total: 18,000. Declared cost: R$18,000.

R$18,000

TSE · pesquisas

Fieldwork days

Fieldwork days. Unit: value. 1 items. Highest: Fieldwork days, 4. Lowest: Fieldwork days, 4. Total: 4. Fieldwork days: 4.

4

TSE · pesquisas

Commissioners

Commissioners. Unit: value. 1 items. Highest: Commissioners, 1. Lowest: Commissioners, 1. Total: 1. Commissioners: 1.

1

TSE · pesquisas

§ 01Estimates

Results coming soon

Estimates

This poll is registered with the TSE, but its published figures haven't been added to civism yet. Meanwhile, the registration details are below: pollster, sponsor, sample and fieldwork dates.

§ 02Record

Record

Record

Record. Unit: value. 8 items. Institute: VOZ E PESQUISA TOCANTINS EIRELI (INSTITUTO VOPE); CNPJ: 14.888.537/0001-44; Statistician: João Soares de Araújo Neto; CONRE: 6892; Scope: TO · UE TO; Offices: Governador, Senador; Own poll: —; Municipal data: No.

CNPJ
14.888.537/0001-44
Statistician
João Soares de Araújo Neto
CONRE
6892
Scope
TO · UE TO
Offices
Governador, Senador
Own poll
—
Municipal data
No

TSE · pesquisas

Timeline

Timeline. Unit: value. 3 items. Registered: Sep 18, 2018; Fieldwork start: Sep 19, 2018; Fieldwork end: Sep 22, 2018.

  1. Sep 18, 2018Registered
  2. Sep 19, 2018Fieldwork start
  3. Sep 22, 2018Fieldwork end

TSE · pesquisas

§ 03Who paid

Who paid

Who paid

Who paid. Unit: value. 2 items. Highest: VOZ E PESQUISA TOCANTINS EIRELI (14.888.537/0001-44), R$0 · -0.00%. Lowest: VOZ E PESQUISA TOCANTINS EIRELI (14.888.537/0001-44), -R$1 · 100.00%. Total: -1. VOZ E PESQUISA TOCANTINS EIRELI (14.888.537/0001-44): R$0 · -0.00%; VOZ E PESQUISA TOCANTINS EIRELI (14.888.537/0001-44): -R$1 · 100.00%.

TSE · pesquisas

§ 04Method

Method

Method

Metodologia

PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO NO ESTADO DO TOCANTINS NOS 30 MAIORES MUNICÍPIOS DA…

PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTO NO ESTADO DO TOCANTINS NOS 30 MAIORES MUNICÍPIOS DAS REGIÕES NORTE, CENTRAL, SUDESTE E SUL DO ESTADO PARA AS ELEIÇÕES GERAIS 2018. 1.1 METODOLOGIA DA PESQUISA: I.1) Objetivo - Aferir a intenção de voto dos eleitores dos trinta maiores municípios das Regiões Norte, Central, Sudeste e Sul do Estado do Tocantins, com relação aos candidatos ao Governo do Estado e às duas vagas ao Senado Federal nas eleições gerais de 2018, através de entrevistas diretas junto ao eleitorado. As entrevistas terão por objetivo identificar de forma espontânea e estimulada a aceitação e/ou rejeição dos candidatos postulantes ao cargo de governador e às duas vagas ao Senado Federal. I.2) Procedimentos para a realização da Pesquisa - Aplicação de entrevistas diretas junto ao eleitorado dos 30 maiores municípios das 4 Regiões, aplicando-se questionários estruturados, nos domicílios e áreas comerciais, na zona urbana dos municípios. Para cada domicílio e/ou estabelecimento comercial, será realizada uma única entrevista. A seleção das entrevistas utilizará o critério de aleatoriedade no sorteio das unidades que irão compor o painel amostral, tendo por objetivo minimizar a tendenciosidade e os possíveis viés, que são passíveis de ocorrerem neste tipo de pesquisa. O número de questionários aplicados, terá por base uma amostra significativa e representativa do eleitorado cadastrado nestes municípios, tendo por base o número de eleitores informado pelo TRE/TO, do mês de Junho de 2018. I.3) Abrangência Geográfica - A pesquisa será realizada na área urbana dos 30 municípios, tendo estes sido divididos em quatro Regiões, cada uma representando um conglomerado, que estão descritos a seguir: I.3.1) Conglomerado 1 - Região Norte, composta pelos municípios de Araguaína, Colinas do Tocantins, Araguatins, Tocantinópolis, Augustinópolis, Xambioá, Axixá, Nova Olinda, Sítio Novo e Ananás. I.3.2) Conglomerado 2 - Região Central, composta pelos municípios de Palmas, Porto Nacional, Paraíso do Tocantins, Guaraí, Miracema do Tocantins, Miranorte, Pedro Afonso, Lagoa da Confusão e Colméia. I.3.3) Conglomerado 3 - Região Sudeste, composta pelos municípios de Dianópolis, Taguatinga, Arraias, Natividade e Ponte Alta do Tocantins. I.3.4) Conglomerado 4 - Região Sul, composta pelos municípios de Gurupi, Formoso do Araguaia, Peixe, Alvorada do Tocantins, Araguaçú e Figueirópolis. O número de entrevistas realizado em cada Região, levará em consideração a proporção do tamanho da população residente recenseada em cada um dos grupos de municípios localizados nela, tendo por base o Censo Populacional de 2010 realizado pelo IBGE. As entrevistas serão realizadas majoritariamente nos domicílios (90%), e o restante nos estabelecimentos comerciais e áreas de circulação públicas. I.4) Cadastros utilizados para seleção dos componentes do painel amostral e respectivas variáveis associadas a Pesquisa, que irão permitir a caracterização do perfil do eleitorado: foram utilizados como base de referência para o dimensionamento da amostra, as informações do cadastro de eleitores do TRE/TO, tendo como referência o mês de Junho de 2018, e o Censo Populacional de 2010 do IBGE, para identificação das seguintes variáveis: número de eleitores, por sexo, faixa etária, grau de instrução e a renda familiar.

Plano amostral

Plano amostral e ponderação quanto a sexo, idade, grau de instrução e nível econ…

Plano amostral e ponderação quanto a sexo, idade, grau de instrução e nível econômico do entrevistado. intervalo de confiança e margem de erro: II) PLANO AMOSTRAL, PONDERAÇÃO DO NÚMERO DE ENTREVISTADOS POR VARIÁVEIS ASSOCIADAS À PESQUISA, MARGEM DE CONFIANÇA E ERRO AMOSTRAL. II.1) Descrição - Foi elaborado utilizando-se o critério de AAS (Amostragem Aleatória Simples), considerando para as variáveis p (sucesso) e q (não sucesso) para a obtenção ou não de votos junto ao eleitorado, os resultados apresentados por outras pesquisas em relação ao mesmo fenômeno e realizadas com a mesma abrangência geográfica, tendo por objetivo o dimensionamento de uma amostra confiável para a descrição do fenômeno objeto de avaliação. Minimizando a probabilidade de ocorrência de erros e a consequente obtenção de uma amostra significativa em relação à população componente do universo pesquisado. Apresentando resultados confiáveis e representativos do fenômeno objeto da Pesquisa. A distribuição dos questionários nos setores a serem pesquisados, considerou a proporcionalidade de moradores associados às cotas (variáveis) com relação ao universo de eleitores dos municípios componentes de cada Região. A pesquisa foi dimensionada para uma amostra com Margem de Confiança de 95% e Erro Amostral de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, totalizando 1.200 questionários. II.2) DISTRIBUIÇÃO DOS QUESTIONÁRIOS POR REGIÕES, municípios e por cotas (sexo, faixa etária, grau de instrução e renda familiar). Os questionários foram distribuídos pelas Regiões da seguinte forma: II.2.1) Por Sexo: 1) REGIÃO NORTE - 48% Masculino (179) e 52% Feminino (193). II.2.2) Por Faixa Etária - 16 a 24 anos - 21% - 78. 25 a 34 anos - 26% - 97. 35 a 44 anos - 20% - 74. 45 a 59 anos - 19% - 71. 60 anos ou mais - 14% - 52. II.2.3) Por Grau de Instrução - Analfabeto - 9% - 33. Fundamental - 48% -179. Médio - 35% -130. Superior - 8% - 30. 1)II.2.4) Renda familiar mensal (Sal. Mínimo) ¿ Até 1 - 53% -197. ii- Mais de 1 a 2 - 25% - 93. iii - Mais de 2 a 3 - 8% - 30. iv. Mais de 3 a 5 - 7% - 26. vi - Mais de 5 a 10 - 5% -19 vi. Mais de 10 - 2% - 7. II.2.1) Por Sexo: 2) REGIÃO CENTRAL - 49% Masculino(282) e 51% Feminino(294). II.2.2)Por Faixa Etária - 16 a 24 anos ¿ 20% - 115. 25 a 34 anos - 28% - 161. 35 a 44 anos - 22% - 127. 45 a 59 anos - 20% - 115. 60 anos ou mais - 10% - 58. II.2.3) Por Grau de Instrução - Analfabeto - 3% - 17. Fundamental - 35% - 202. Médio - 41% - 236. Superior - 21% - 121. II.2.4)Renda familiar mensal (Sal. Mínimo) ¿ Até 1 - 38% - 219. Mais de 1 a 2 - 28% - 161. Mais de 2 a 3 - 10% - 58. Mais de 3 a 5 - 10% - 58. Mais de 5 a 10 - 8% - 46. Mais de 10 - 6% - 34. II.2.1)Por Sexo: 3) REGIÃO SUDESTE - 51% Masculino(49) e 49% Feminino(47). II.2.2) Por Faixa Etária - 16 a 24 anos - 19% - 18. 25 a 34 anos - 25% - 24. 35 a 44 anos - 18% - 17. 45 a 59 anos - 21% - 60 anos ou mais - 17% - 17. II.2.3) Por Grau de Instrução - Analfabeto - 14% - 13. Fundamental - 57% - 55. Médio - 25% - 24. Superior 4% - 4 II.2.4) Renda familiar mensal (Sal. Mínimo) - Até 1 - 62% - 59. Mais de 1 a 2 - 21% - 20. Mais de 2 a 3 - 6% - 6. Mais de 3 a 5 - 5% - 5. Mais de 5 a 10 - 4% -4 Mais de 10 - 2% - 2. II.2.1) Por Sexo: 4) REGIÃO SUL - 49% Masculino (76) e 51% Feminino (80). II.2.2) Por Faixa Etária - 16 a 24 anos - 18% - 28. 25 a 34 anos - 24% - 37. 35 a 44 anos - 22% - 34. 45 a 59 anos - 23% - 36. 60 anos ou mais - 13% - 21. II.2.3) Por Grau de Instrução - Analfabeto - 5% - 8. Fundamental - 42% -66. Médio - 38% -59. Superior - 15% -23. II.2.4) Renda familiar mensal (Sal. Mínimo) - Até 1 - 47% - 73. Mais de 1 a 2 - 27% - 42. Mais de 2 a 3 - 9% -14. Mais de 3 a 5 - 7% -11. Mais de 5 a 10 - 5% - 8. Mais de 10 - 5% - 8.

Sistema de controle

SISTEMA INTERNO DE CONTROLE E VERIFICAÇÃO, CONFERÊNCIA E FISCALIZAÇÃO DA COLETA …

SISTEMA INTERNO DE CONTROLE E VERIFICAÇÃO, CONFERÊNCIA E FISCALIZAÇÃO DA COLETA DE DADOS E DO TRABALHO DE CAMPO. Obedecerá aos seguintes critérios: III.1) Seleção aleatória de alguns setores pesquisados, havendo posterior visita de supervisores de campo do instituto, para avaliação da qualidade das informações coletadas. III.2) Visita a 10% dos domicílios do local selecionado, para confirmação da veracidade das informações coletadas. III.3) Acompanhamento de algumas entrevistas por parte do supervisor, para observar se o pesquisador está influenciando, ainda que de forma indireta na resposta do entrevistado, comprometendo assim, a qualidade da entrevista e consequentemente o resultado da Pesquisa.

TSE · pesquisas

§ 05Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned

Contests concerned. Unit: value. 2 items. governador-to-2018: Offices: Governor; Place: to; senador-to-2018: Offices: Senator; Place: to.

Contests concerned
Contests concernedOfficesPlace
governador-to-2018Governorto
senador-to-2018Senatorto

TSE · 2018

§ 06Connections

Connections. Unit: value. 3 items. Highest: Contests concerned, 2; governador-to-2018; senador-to-2018. Lowest: Pollsters, 1; VOZ E PESQUISA TOCANTINS EIRELI (INSTITUTO VOPE). Total: 4. Pollsters: 1; VOZ E PESQUISA TOCANTINS EIRELI (INSTITUTO VOPE); Elections: 1; 2018-gerais; Contests concerned: 2; governador-to-2018; senador-to-2018.