TO000112014

PESQUISA DE INTENÇÃO DE VOTOS NO ESTADO DO TOCANTINS NOS 29 MAIORES MUNICÍPIOS DAS REGIÕES NORTE, NOROESTE, NORDESTE, CENTRAL, SUDESTE E SUL DO ESTADO PARA AS ELEIÇÕES GERAIS DE 2014. I)METODOLOGIA DA PESQUISA: I.1)Objetivo – Aferir a intenção de voto dos eleitores dos vinte e nove maiores municípios das Regiões Norte, Noroeste, Nordeste,Central, Sudeste e Sul do Estado do Tocantins, com relação aos candidatos à Presidência da República, Governo do Estado e demais cargos eletivos, através de entrevistas diretas junto ao eleitorado. Essas terão por objetivo, identificar de forma espontânea e estimulada a aceitação e/ou rejeição dos candidatos postulantes aos cargos eletivos. I.2)Procedimentos para a realização da Pesquisa – Aplicação de entrevistas diretas junto ao eleitorado dos 29 municípios das 6 Regiões, aplicando-se questionários estruturados, nos domicílios e áreas comerciais, na zona urbana dos municípios. Para cada domicílio e/ou estabelecimento comercial, será realizada uma única entrevista. A seleção das entrevistas utilizará o critério de aleatoriedade no sorteio das unidades que irão compor o painel amostral, tendo por objetivo minimizar a tendenciosidade e os possíveis viés, que são passíveis de ocorrerem neste tipo de pesquisa. O número de questionários aplicados, terá por base uma amostra significativa e representativa do eleitorado cadastrados nestes municípios, tendo por base o número de eleitores informado pelo TRE/TO, tendo por referência o mês de Junho do ano corrente. I.3)Abrangência Geográfica – A pesquisa será realizada na área urbana dos 29 municípios, tendo estes sido divididos em seis Regiões, cada uma representando um conglomerado, que estão descritos a seguir: I.3.1)Conglomerado 1 – Região Norte, composta pelos municípios de Araguaína, Araguatins Augustinópolis, Axixá, Colinas do Tocantins, Tocantinópolis e Xambioá; I.3.2)Conglomerado 2 – Região Noroeste, composta pelos municípios de Colméia, Goianorte e Pequizeiro; I.3.3)Conglomerado 3 – Região Nordeste, composta pelos municípios de Campos Lindos, Goiatins, Itacajá e Pedro Afonso; I.3.4)Conglomerado 4 – Região Central, composta pelos municípios de Guaraí, Miracema do Tocantins, Palmas, Paraíso do Tocantins e Porto Nacional; I.3.5)Conglomerado 5 – Região Sudeste, composta pelos municípios de Almas,Arraias, Dianópolis, Natividade e Taguatinga; I.3.6)Conglomerado 6 – Região Sul, composta pelos municípios de Alvorada do Tocantins, Araguaçu, Formoso do Araguaia, Gurupi e Peixe. O número de entrevistas realizado em cada Região, levará em consideração a proporção do tamanho da população residente recenseada em cada um dos grupos de municípios localizados nela, tendo por base o Censo Populacional de 2010 realizado pelo IBGE. As entrevistas serão realizadas majoritariamente nos domicílios(90%), e o restante nos estabelecimentos comerciais e áreas de circulação públicas. I.4)Cadastros utilizados para seleção dos componentes do painel amostral e respectivas variáveis associadas a Pesquisa, que irão permitir a caracterização do perfil do eleitorado – Foram utilizados como base de referência para o dimensionamento da amostra, as informações do cadastro de eleitores do TRE/TO, tendo como referencia, Junho/2014, e o Censo Populacional de 2010 do IBGE, para identificação das seguintes variáveis: Número de eleitores, por sexo, faixa etária, grau de instrução, e a renda per capita da população.

II)PLANO AMOSTRAL, PONDERAÇÃO DO NÚMERO DE ENTREVISTADOS POR VARIÁVEIS ASSOCIADAS A PESQUISA, MARGEM DE CONFIANÇA E ERRO AMOSTRAL. II.1)Descrição – Foi elaborado utilizando-se o critério de AAS(Amostragem Aleatória Simples), considerando para as variáveis p(sucesso) e q(não sucesso) para a obtenção ou não de votos junto ao eleitorado, os resultados apresentados por outras pesquisas em relação ao mesmo fenômeno e realizadas com abrangência geográfica semelhante,tendo por objetivo o dimensionamento de uma amostra confiável para a descrição do fenômeno objeto de avaliação. Minimizando a probabilidade de ocorrência de erros e a consequente obtenção de uma amostra significativa em relação a população componente do universo pesquisado. Apresentando resultados confiáveis e representativos do fenômeno objeto da Pesquisa. A distribuição dos questionários nos setores a serem pesquisados, considerou a proporcionalidade de moradores associados as cotas(variáveis) com relação ao universo de eleitores dos municípios componentes de cada Região. A pesquisa foi dimensionada para uma amostra com Margem de Confiança de 97% e Erro Amostral de 3,0 pontos percentuais para mais ou para menos, totalizando 1200 questionários. II.2) Distribuição dos questionários por Regiões/municípios e por cotas(sexo, faixa etária, grau de instrução e renda per capita) – Os questionários foram distribuídos pelas Regiões da seguinte forma: 1)Região Norte – 30%(360 questionários), distribuídos da seguinte forma: Araguaína 53%(191), Araguatins 11%(39), Augustinópolis 6%(23), Axixá 5%(18), Colinas do Tocantins 12%(43), Tocantinópolis 8%(28) e Xambioá 5%(18); 2)Região Noroeste – 3%(36 questionários), distribuídos da seguinte forma: Colméia 46%(17), Goianorte 26%(9) e Pequizeiro 28%(10); 3)Região Nordeste – 5%(60 questionários), distribuídos da seguinte forma: Campos Lindos 20%(12 ), Goiatins 30%(18), Itacajá 20%(12) e Pedro Afonso 30%(18); 4)Região Central – 41%(492 questionários), distribuídos da seguinte forma: Palmas 64%(315), Porto Nacional 13%(64), Paraíso do Tocantins 11%(54), Guaraí 6%(30) e Miracema do Tocantins 6%(29); 5)Região Sudeste – 7%(84 questionários), distribuídos da seguinte forma: Dianópolis 29%(24), Taguatinga 24%(20), Arraias 20%(17), Natividade 15%(13) e Almas 12%( 10); 6)Região Sul – 14%(168), distribuídos da seguinte forma: Gurupi 61%(103), Formoso do Araguaia 16%(27), Peixe 8%(13), Alvorada 7%(12) e Araguaçu 8%(13).

III)SISTEMA INTERNO DE CONTROLE E VERIFICAÇÃO, CONFERÊNCIA E FISCALIZAÇÃO DA COLETA DE DADOS E DO TRABALHO DE CAMPO. Obedecerá aos seguintes critérios: III.1)Seleção aleatória de alguns setores pesquisados, havendo posterior visita de supervisores de campo do instituto, para avaliação da qualidade das informações coletadas; III.2)Visita a 10% dos domicílios do local selecionado, para confirmação da veracidade das informações coletadas; III.3)Acompanhamento de algumas entrevistas por parte do supervisor, para observar se o pesquisador esta influenciando, ainda que de forma indireta na resposta do entrevistado, comprometendo assim, a qualidade da entrevista e consequentemente o resultado da Pesquisa.