MA021142026

Trata-se de pesquisa de opinião pública de natureza quantitativa, realizada por meio de entrevistas pessoais, face a face, conduzidas por entrevistadores treinados e supervisionados, no domicílio do entrevistado e em pontos de fluxo do município de Brejo/MA. A coleta será realizada no período de 01 a 02 de setembro de 2026, mediante aplicação de questionário estruturado, previamente testado, composto por perguntas abertas e fechadas, com alternativas de resposta única. Para os cargos de Deputado Estadual e Deputado Federal, a intenção de voto será medida em duas modalidades: na modalidade espontânea o entrevistador não menciona nomes nem legendas e registra literalmente a resposta do entrevistado; na modalidade estimulada é apresentado disco de estímulo com os nomes dos candidatos registrados, em ordem alternada entre os questionários (rodízio), de modo a neutralizar o efeito de posição na lista. Nesses dois cargos a modalidade espontânea antecede obrigatoriamente a estimulada, e não é permitido ao entrevistador retornar à espontânea após a exibição do disco. Para os cargos de Governador do Estado e de Senador da República a intenção de voto será medida exclusivamente na modalidade estimulada, com apresentação do respectivo disco. Para o cargo de Senador, ainda que estejam em disputa duas vagas, será registrado um único voto por entrevistado, opção metodológica que deve ser observada na leitura dos resultados. O universo da pesquisa é composto pelos eleitores com 16 (dezesseis) anos ou mais de idade, residentes e com domicílio eleitoral no município de Brejo / MA, aptos a votar nas eleições gerais de 2026. Serão realizadas 400 entrevistas válidas. O intervalo de confiança adotado é de 95%, com margem de erro máxima estimada em 4,9 pontos percentuais, para mais ou para menos, sobre o total da amostra. A margem de erro refere-se ao total da amostra; recortes internos (sexo, faixa etária, zona, renda e escolaridade) apresentam margem superior, proporcional ao tamanho de cada subgrupo, e devem ser lidos como indicativos de tendência. Os parâmetros populacionais utilizados na definição das cotas e na conferência da distribuição amostral têm por fonte os dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) relativos ao eleitorado do município e a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNADC/IBGE), além dos resultados eleitorais oficiais consolidados pela Justiça Eleitoral. Não será aplicada ponderação posterior (pós-estratificação) aos dados coletados. O controle das variáveis de sexo, faixa etária, grau de instrução, renda familiar e zona de residência é realizado na própria etapa de campo, por meio do sistema de cotas descrito no plano amostral, de modo que a composição da amostra final reproduza a distribuição do eleitorado municipal nessas variáveis.

Tipo de amostra: amostragem não probabilística por cotas, com seleção dos entrevistados por conveniência dentro de cada célula amostral, respeitados os pontos de coleta previamente definidos. Variáveis de cota controladas em campo: gênero, faixa etária, grau de instrução, nível econômico (renda familiar mensal) e zona de residência (urbana e rural). As cotas de faixa etária e de grau de instrução são cruzadas com o gênero. Distribuição das cotas previstas, fixadas a partir dos parâmetros do eleitorado municipal e utilizadas como meta de campo: Zona de residência ? Urbana: 45,75% (183 entrevistas); Rural: 54,25% (217 entrevistas). Gênero ? Masculino: 48,00% (192 entrevistas); Feminino: 52,00% (208 entrevistas). Gênero e faixa etária, masculino (192 entrevistas); 16 a 24 anos: 22,05% (42); 25 a 29 anos: 9,48% (18); 30 a 49 anos: 36,75% (71); 50 anos ou mais: 31,73% (61). Gênero e faixa etária, feminino (208 entrevistas); 16 a 24 anos: 19,97% (42); 25 a 29 anos: 9,76% (20); 30 a 49 anos: 37,08% (77); 50 anos ou mais: 33,19% (69). Gênero e grau de instrução, masculino (192 entrevistas) ? até a 4ª série do Ensino Fundamental: 42,82% (82); da 5ª à 8ª série do Ensino Fundamental: 16,44% (32); Ensino Médio: 36,84% (71); Ensino Superior: 3,89% (7). Gênero e grau de instrução, feminino (208 entrevistas) ? até a 4ª série do Ensino Fundamental: 35,65% (74); da 5ª à 8ª série do Ensino Fundamental: 14,01% (29); Ensino Médio: 43,56% (91); Ensino Superior: 6,78% (14). Nível econômico (renda familiar mensal, sobre o total da amostra) até 1 salário mínimo: 54,93% (220); mais de 1 até 2 salários mínimos: 26,04% (104); acima de 2 salários mínimos: 19,03% (76). Os percentuais de faixa etária e de grau de instrução são calculados dentro de cada gênero e, por isso, somam 100% em cada coluna. Fonte dos parâmetros: IBGE 2022 e TSE Agosto/2026. Ponderação: não será aplicada ponderação estatística posterior à coleta. O ajuste da amostra às características do eleitorado municipal quanto a gênero, idade, grau de instrução, nível econômico e zona de residência é obtido pelo controle de cotas na fase de campo, com acompanhamento diário do preenchimento de cada célula pela supervisão e redirecionamento do roteiro de coleta sempre que verificada defasagem em alguma cota. Intervalo de confiança e margem de erro: o nível de confiança adotado é de 95%, com margem de erro máxima de 4,90 pontos percentuais, para mais ou para menos, sobre o total da amostra. Critérios de exclusão: são excluídos da amostra candidatos, dirigentes partidários, integrantes de comitês ou equipes de campanha e pessoas que declarem trabalhar, ou ter parente residente no mesmo domicílio que trabalhe, em instituto de pesquisa de opinião. São igualmente excluídos os eleitores que declarem não possuir domicílio eleitoral no município.

O controle de qualidade da pesquisa é exercido em quatro etapas encadeadas, sob responsabilidade da coordenação técnica do Instituto IPPI Pesquisas e Consultoria. Antes do campo, treinamento e padronização. Todos os entrevistadores passam por treinamento específico para esta pesquisa, com leitura conjunta e comentada do questionário, simulação de aplicação e alinhamento quanto à abordagem, à leitura literal dos enunciados, ao uso dos discos de estímulo e ao registro das respostas espontâneas. Cada entrevistador recebe roteiro de coleta com os bairros e povoados designados, as cotas a cumprir e folha de rodízio indicando a ordem de leitura dos nomes nas questões estimuladas. É expressamente vedado ao entrevistador sugerir respostas, comentar as respostas dadas, demonstrar reação a elas ou ler alternativas assinaladas como espontâneas. Durante o campo, supervisão e acompanhamento diário. O trabalho é acompanhado por supervisor de campo, que percorre os pontos de coleta, presencia a aplicação de parte das entrevistas e confere, ao final de cada dia, a totalidade dos questionários recebidos quanto ao preenchimento completo, à consistência das respostas e ao cumprimento das cotas por sexo, faixa etária, grau de instrução, renda e zona. Questionário incompleto, rasurado de forma ambígua ou com respostas incompatíveis entre si é devolvido ao entrevistador para refazimento ou descartado. O andamento das cotas é consolidado diariamente, e o roteiro do dia seguinte é redirecionado sempre que identificada defasagem em alguma célula amostral. Checagem e verificação junto ao entrevistado. No mínimo 20% dos questionários de cada entrevistador são submetidos a checagem, realizada por equipe distinta da que executou a coleta, por contato telefônico ou revisita ao domicílio, com o objetivo de confirmar a realização da entrevista, a identidade do entrevistador, a data e o local da abordagem e a resposta a questões-chave selecionadas. A entrevista não confirmada é descartada e substituída, e a totalidade do trabalho do entrevistador responsável é submetida a nova checagem. A inconsistência confirmada implica descarte integral do lote e desligamento do entrevistador. Crítica e processamento. A digitação é realizada com dupla conferência e submetida a rotina de crítica eletrônica que verifica: códigos fora do dicionário de variáveis; incompatibilidade entre idade declarada e faixa etária assinalada; violação dos filtros e saltos previstos no questionário; coincidência integral entre a resposta espontânea e a estimulada em proporção atípica, indicativa de apresentação indevida do disco antes da espontânea; duração da entrevista incompatível com a extensão do instrumento; e padrões de resposta atípicos por entrevistador. As inconsistências apontadas são conferidas contra o questionário físico original.